23RS0...-81 Дело ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 декабря 2022 г. ...
Выселковский районный суд ... в составе:
председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,
при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение и транспортировку транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Выселковский районный суд с уточненным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между ним и Департаментом транспорта ... заключен договор ... о выполнении работ по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, их возврату, в соответствии с которым он осуществляет прием на хранение задержанных транспортных средств, их хранение и выдачу, обеспечивает сохранность задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ...А.
(__)____ между ним и Департаментом транспорта ... заключен договор ... о выполнении работ по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории муниципальных образований ....
Транспортные средства - автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***>, и прицеп ММ3 8113, государственный регистрационный знак АЕ 5215 63, принадлежащие ФИО1, (__)____ в 18 часов 30 минут были помещены на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ...А, на основании актов приема-передачи, договора ... от (__)____ о выполнении работ по перемещению (эвакуации), хранению и возврату задержанных транспортных средств, в том числе признанных вещественными доказательствами по уголовным делам, на специализированной стоянке, заключенного между ФИО2 и администрацией муниципального образования ....
(__)____ Динским районным судом вынесен приговор в отношении ФИО3 по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Приговор вступил в законную силу (__)____ Относительно транспортных средств - автомобиля «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***>, и прицепа ММ3 8113, государственный регистрационный знак АЕ 5215 63, принадлежащих ФИО1 и признанных вещественными доказательствами по данному уголовному делу, судом принято решение вернуть их владельцу ФИО1
После вступления в силу приговора Динского районного суда собственник ФИО1 не исполнил свою обязанность и не забрал с хранения принадлежащие ему автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***>, и прицеп ММ3 8113, государственный регистрационный знак АЕ 5215 63.
Лишь (__)____ ФИО1 забрал со специализированной стоянки принадлежащий ему автомобиль «Лада Ларгус» и прицеп, что подтверждается распиской. Однако оплату за хранение указанных транспортных средств произвести отказался.
В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности за хранение транспортных средств - «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***>, и прицепа ММ3 8113, государственный регистрационный знак АЕ 5215 63, в размере 645216 рублей, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей, а всего взыскать 646216 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому граждане вправе вести свои дела в суде через представителей.
Представитель ФИО4 – ФИО5 в судебное заседание так же не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление указал, что ФИО1 стороной договора ... от (__)____ не является. Законных оснований для взыскания с ФИО1 денежных средств не имеется.
Представитель третьего лица – ОМВД России по ... – ФИО6 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.
На основании ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с п. 1 ст. 896 Гражданского кодекса Российской Федерации вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно свидетельству серии 23 ... от (__)____ ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Между ИП ФИО2 и Департаментом транспорта ... заключен договор ... от (__)____ о выполнении работ по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, их возврату, в соответствии с которым он осуществляет прием на хранение задержанных транспортных средств, их хранение и выдачу, обеспечивает сохранность задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ...А.
(__)____ между ним и Департаментом транспорта ... заключен договор ... о выполнении работ по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории муниципальных образований ....
(__)____ между ИП ФИО2, администрацией муниципального образования ..., а также ОМВД России по ... заключен договор ... о выполнении работ по перемещению (эвакуации), хранению и возврату задержанных транспортных средств, в том числе признанных вещественными доказательствами по уголовным делам, на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ...А.
(__)____ в 18 часов 30 минут транспортные средства - автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <***>, и прицеп ММ3 8113, государственный регистрационный знак АЕ 5215 63, принадлежащие ФИО1, были помещены на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ...А.
На основании приговора Динского районного суда ... от (__)____, вступившего в законную силу, в отношении ФИО3, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства в виде автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <***>, и прицепа ММ3 8113, государственный регистрационный знак АЕ 5215 63, принадлежащие ФИО1, возвращены последнему.
Согласно п. 2.3.8 договора ... о выполнении работ по перемещению (эвакуации), хранению и возврату задержанных транспортных средств, в том числе признанных вещественными доказательствами по уголовным делам, на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ...А, оплата за хранение задержанного транспортного средства осуществляется на основании ч. 3 ст. ... ...-КЗ от (__)____ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории ..., об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств» в редакции ... от (__)____ ...-КЗ «О внесении изменений в закон ... ...-КЗ от 04.06.2012».
В соответствии с п. 2.3.9 договора ... взыскание задолженности за хранение и перемещение задержанного транспортного средства осуществляется уполномоченными организациями в соответствии с федеральным законодательством.
Указанные положения договора ... от (__)____ не могут быть применены к настоящим правоотношениям. Оплата хранения вещественных доказательств данным договором не предусмотрена, а требование о взыскании платы за хранение транспортных средств после вступления в законную силу приговора, по мнению суда, не законно.
На основании ст. 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Частью 3 вышеуказанной статьи предусмотрено, что иные условия хранения, учета и передачи вещественных доказательств, в том числе их отдельной категории, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации ... от (__)____ утверждены Правила хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам.
Так, в соответствии с п. 1 Правил настоящие Правила определяют порядок и условия хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам в органах предварительного расследования, органах прокуратуры, судах (далее соответственно - вещественные доказательства, уполномоченные органы).
Согласно абз. 2 п. 2 Правил вещественные доказательства в виде предметов, в том числе больших партий товаров, которые в силу громоздкости или иных причин, в частности в связи с необходимостью обеспечения специальных условий их хранения, не могут храниться при уголовном деле или в камере хранения вещественных доказательств, передаются на хранение в государственные органы, имеющие условия для их хранения и наделенные правом в соответствии с законодательством Российской Федерации на их хранение, а при отсутствии такой возможности - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, имеющим условия для их хранения и наделенным правом в соответствии с законодательством Российской Федерации на их хранение, на основании договора хранения, заключенного уполномоченным органом и юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, при условии, что издержки по обеспечению специальных условий хранения этих вещественных доказательств соизмеримы с их стоимостью.
В силу п.п. 10, 13 Правил передача вещественных доказательств на хранение юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю на основании договора хранения осуществляется должностным лицом уполномоченного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и оформляется актом приема-передачи, составленным в 3 экземплярах, один из которых приобщается к материалам уголовного дела, другой - передается представителю юридического лица или индивидуальному предпринимателю, третий - в дело (наряд).
Суд (судья), прокурор, следователь (дознаватель) направляют в уполномоченный орган, осуществляющий хранение вещественных доказательств, заверенную копию вступившего в законную силу решения (определения, постановления, приговора) суда, постановления прокурора, следователя (дознавателя) по вопросу о вещественных доказательствах.
При поступлении заверенной копии вступившего в законную силу решения суда или постановления прокурора, следователя (дознавателя) ответственное лицо принимает меры к исполнению указанного решения (определения, постановления, приговора) суда, постановления прокурора, следователя (дознавателя) в части, касающейся вещественных доказательств, и о его исполнении уведомляет соответствующий уполномоченный орган.
Пунктом 2.3.1 договора ... от (__)____, заключенному между ИП ФИО2, администрацией муниципального образования ..., а также ОМВД России по ..., установлено, что ИП ФИО2 обязуется круглосуточно осуществлять прием на хранение по административным и уголовным делам задержанных грузовых, легковых и иных транспортных средств, в том числе признанных вещественными доказательствами по уголовным делам, их хранение и выдачу лицом, ответственным за хранение задержанных транспортных средств, а также признанных вещественными доказательствами по уголовным делам.
Таким образом, обязанность возвращения вещественных доказательств возложена на сотрудника ОМВД России по ..., а не самого ИП ФИО2, который обязан был по получению копии приговора возвратить вещественные доказательства. У ИП ФИО2 отсутствует право распоряжения вещественными доказательствами.
Кроме того, суд отмечает, что ФИО1 по уголовному делу в отношении ФИО3 являлся свидетелем и уведомление его судом о принятом по делу решении законом не предусмотрено.
Порядок оплаты расходов на хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств по уголовным делам урегулирован статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также Постановлениями Правительства Российской Федерации от (__)____ ..., от (__)____ ....
На основании изложенного, у суда не имеется оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 денежных средств за хранение и транспортировку транспортного средства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности за хранение и транспортировку транспортного средства – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам ...вого суда через Выселковский районный суд ....
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.