ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 января 2023 года г. Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черноволенко С.И.

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... материалы административного дела в отношении

ФИО3, *** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, инвалидом не являющегося, не работающего, проживающего по адресу: ..., по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 *** в 15 часов 00 минут, находясь в общественном месте, а именно на ..., около домовладения --- А, ...,, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. Данными действиями было нарушено спокойствие граждан, явившихся свидетелями ФИО1, ФИО2

В судебном заседании ФИО3 вину признал в содеянном раскаялся и пояснил, что с данным правонарушением согласен.

Изучив материалы административного дела, заслушав ФИО3, суд приходит к следующему. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ...2 от ***, соответствующим требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения, с разъяснением прав ФИО3, а также объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, а также акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) --- от *** следует, что ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования, при наличии клинических признаков алкогольного опьянения.

Суд, считает, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественно опасного деяния, личность ФИО3, признавшего свою вину, его раскаяние, что является смягчающим обстоятельством, наличие отягчающего вину обстоятельства- повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что следует определить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, срок исчислять с *** с 17 часов 00 минут.

Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу ..., для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 суток, с момента его получения.

Судья