производство № 2-3838/2023

дело № 23RS0013-01-2023-002386-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Волковой О.А.,

при секретаре Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 14.12.2020 между банком и ответчиком заключен кредитный договор <***>, во исполнение условий которого истец выдал заемщику кредит в сумме 1 200 000 руб., на срок 36 месяцев, под 16,4% годовых. Ответчик обязалась производить погашение кредита и уплачивать начисленные проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с нарушением заемщиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность по кредиту, размер которой за период с 14.12.2020 по 14.07.2023 составил 869 364,20 руб., в том числе: 813 727,54 руб. - просроченный основной долг, 55 636,66 руб. - просроченные проценты. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу вышеупомянутую сумму задолженности по кредиту, а также госпошлину в размере 11 893,64 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, своевременно.

Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других – применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

14.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем присоединения к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», по которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб., на срок 36 месяцев, под 16,4% годовых. Цель кредита – для целей развития бизнеса. ( л.д. 19).

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка на основании распоряжения (п. 3.2. Условий).

14.12.2020 ПАО «Сбербанк России» на счет ФИО1 на основании распоряжения заемщика перечислил кредит в размере 1 200 000 руб. (л.д. 30, 33).

Заемщик обязалась погашать кредит путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в графике платежей (л.д. 23).

Как следует из пункта 6.5.Общих условий кредитования, банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и банком.

Поскольку заемщиком ФИО1 нарушались сроки, установленные для возврата кредита, то есть ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, у банка возникло право требования, от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

13.06.2023 истцом в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 7).

До настоящего момента указанное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 14.12.2020 по 14.07.2023 составляет 869 364,20 руб.

Представленный банком расчет подлежащих взысканию сумм задолженности суд находит верным и принимает за основу. Доказательств погашения долга ФИО1, а также иного расчета задолженности суду не представлено.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, состоящая из основного долга и процентов по кредиту.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 11 893,64 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 14.12.2020 в размере 869 364 руб. 20 коп., а также в возврат государственной пошлины – 11 893 руб. 64 коп.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Волкова