К делу №2а-868/2023 УИД: 23RS0032-01-2023-001683-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 ноября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Тарасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю,

установил:

Административный истец АО «ЦДУ» через представителя, действующую на основании доверенности А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю №...... от 12 октября 2023 г.; обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 возобновить исполнительное производство и внести корректировку в отчество должника в соответствии с исполнительным документом.

В обоснование административного искового заявления указано, что 14 июля 2023 г. на основании исполнительного документа №......, выданного судебным участком №74 г.Новороссийска Краснодарского края по делу №...... возбуждено исполнительное производство №...... о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» суммы в размере 2 600 рублей. Однако, при возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем была допущена ошибка в отчестве должника и указано «Валерьевич» вместо «Валентинович». 12 октября 2023 г. исполнительное производство №...... окончено актом о невозможности взыскания с ссылками на пункт 3 часть 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях). 13 октября 2023 г. постановление об окончании исполнительного производства получено административным истцом. Поскольку в исполнительном документе отчество должника указано «Валерьевич», а в постановлении о возбуждении исполнительного производства – Валентинович, соответственно при направлении судебным приставом-исполнителем запросов в кредитные организации и регистрирующие органы должник не был верно идентифицирован, в связи с чем не были получены корректные ответы на запрос из кредитных организаций и регистрирующих органов. Таким образом, вынесение судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 постановление об окончании исполнительного производства является незаконным и подлежащим отмене. Данное постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушении норм закона. Отсутствие действий со стороны судебного пристава-исполнителя в отношении контроля исполнения вынесенного постановления препятствует исполнению судебного акта.

В судебное заседание представитель административного истца АО «ЦДУ» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче административного искового заявления, представитель административного истца АО «ЦДУ», действующая на основании доверенности А.И. просила рассмотреть вышеуказанное административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении, судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 просила отказать в удовлетворении административных исковых требований АО «ЦДУ» в полном объеме, а также просила рассмотреть настоящее административное дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 21 апреля 2023 г. мировым судьей судебного участка №74 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ №...... о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору потребительского займа №...... от 05 мая 2022 г., заключенного между должником и ООО МКК «......» за период с 13 октября 2022 г. по 22 февраля 2023 г. на основании договора уступки права требования (цессии) №...... от 22 февраля 2023 г. в сумме 2 400 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 50 копеек.

14 июля 2023 г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 на основании вышеуказанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №...... в отношении должника ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в том числе, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

12 октября 2023 г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 было вынесено постановление об окончании и возращении исполнительного документа взыскателю.

Вышеуказанное постановление было получено административным истцом АО «ЦДУ» 13 октября 2023 г.

Из административного искового заявления АО «ЦДУ» следует, что при возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем была допущена ошибка в отчестве должника и указано «Валерьевич» вместо «Валентинович», в связи с чем при направлении судебным приставом-исполнителем запросов в кредитные организации и регистрирующие органы должник не был верно идентифицирован, в связи с чем не были получены корректные ответы на запрос из кредитных организаций и регистрирующих органов.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца АО «ЦДУ» в суд.

На основании запроса суда, судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 было предоставлено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП от 02 ноября 2023 г. и возобновлении исполнительного производства №....... Кроме того, судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 была внесена корректировка в отчество должника в соответствии с исполнительным документом.

Согласно положениям статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: если они не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также если они нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно пункту 1 части 9 статьи 229 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Поскольку постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 об окончании и возращении исполнительного документа взыскателю от 12 октября 2023 г. отменено, исполнительное производство №...... возобновлено, с учетом внесения корректировки в отчество должника, суд не находит оснований для признания данного постановления незаконным и возложении на судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 обязанности возобновить исполнительное производство и внести корректировку в отчество должника в соответствии с исполнительным документом.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административных исковых требований АО «ЦДУ» в полном объеме.

Руководствуясь статьями 227, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2023 г.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск Спорчич О.А.