Дело №2-72/2025 г.

УИД 69RS0023-01-2025-000003-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Кокаревой Н.А.

при секретаре Спириной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове

18 февраля 2025 года

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте, оформленной между истцом и ФИО1 25.12.2021 года по эмиссионному контракту №99ТКПР21122500267061, в размере 60820 рублей 67 копеек и судебные расходы в размере 4000 рублей за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition по эмиссионному контракту №99ТКПР21122500267061 от 25.12.2021 года. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Эмиссионный контракт заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны ответчика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк» с помощью простой электронной подписи.

Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком, согласно расчету за период с 31.05.2023 по 09.12.2024 (включительно), образовалась задолженность в сумме 60820,67 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 7763,11 рублей, просроченный долг в размере 51820,58 рублей, неустойка в размере 1236,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в связи с чем заявлен настоящий иск к наследственному имуществу.

Протокольным определением суда от 29 января 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1: ФИО3 и ФИО2

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об обязательном их участии в деле не заявляли.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статья 819 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 25 декабря 2021 года ФИО1 на основании ее заявления предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 52000 рублей, бессрочно, проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых (л.д.20-23).

Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте (л.д.33-38).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 25 декабря 2021 года ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 36 % годовых от остатка просроченного основного долга, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с расчетом задолженности по банковской карте № (л.д.16-18) дата открытия контракта - 25.12.2021, первоначальный лимит 52 000,00 рублей, дата последнего погашения - 29.04.2023 на сумму 1800,00 рублей, задолженность по состоянию на 09.12.2024 года составляет 60820,67 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 7763,11 рублей, просроченный долг в размере 51820,58 рублей, неустойка в размере 1236,98 рублей.

07.03.2024 нотариусу Осташковского городского округа ФИО5 направлена претензия кредитора №С107517147, из которой следует, что по кредитному обязательству по состоянию на 07.03.2024 перед ПАО «Сбербанк» у ФИО1 имеется задолженность в сумме 60833,69 рублей (л.д.28).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.59 указанного Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса РФ).

В п.60 Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 61 Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пункту 63 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).

Ответчики ФИО3 и ФИО2 после смерти матери ФИО1 приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу Осташковского нотариального округа Тверской области и в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ считаются принявшими наследство (л.д.60-61).

На основании регистрационного удостоверения №8 от 02.03.1995 года за ФИО1, ФИО7, ФИО6 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: д. <адрес> (л.д.76).

ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.05.2022 года, выданного после смерти ФИО7, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.77).

Согласно выписке из ЕГРН от 18.05.2020 года кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу<адрес> составляет 830631,34 рублей (л.д.78).

Заочным решением Осташковского межрайонного суда Тверской области от 02.05.2024 года взыскано солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС: <***>) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (СНИЛС: <***>) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0ODRC20S21030339153 от 10 марта 2021 года, в размере 59 727 (пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 83 копейки и судебные расходы в размере 1 991 рублей 83 копейки в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Доказательств, свидетельствующих о более низкой стоимости наследственного имущества, материалы дела не содержат.

На момент смерти у ФИО1 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершей ФИО1 перешли к наследникам ФИО3 и ФИО2, и последние в силу положений ст.1175 Гражданского кодекса РФ должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, при этом стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает долг ФИО1 по кредитному договору от 25 декабря 2021 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые по настоящему делу составили 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 99ТКПР21122500267061 от 25.12.2021 года, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, в размере 60 820 (шестьдесят тысяч восемьсот двадцать) рублей 67 копеек и судебные расходы в размере 4 000 рублей в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 3 марта 2025 года.

Судья Кокарева Н.А.