Дело № 5-202/2022

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2022 года г. Холмск Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Бакулин П.В. (<...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , не работающего, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

В 04-30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте, в подъезде дома по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал скандал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, такими как протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО2, ФИО1, рапортом сотрудника полиции.

Исследованные в судебном заседании доказательства судья считает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности, подтверждающими вину в совершении правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Нарушений при его составлении не допущено.

В судебном заседании достоверно установлено, что в 04-30 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте, в подъезде дома по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал скандал, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о наказании, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства по делу, наличие смягчающего обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности наказания в виде административного штрафа.

Ограничений по применению административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: р/сч <***>, БИК 046401001, ИНН <***>, КПП 650901001, ОКТМО 64754000, КБК 18811601191010013140. УИН18880465200650857045.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате необходимо представить в Холмский городской суд Сахалинской области, расположенный по адресу: <...>.