УИД77RS0005-02-2021-016316-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1719/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, представляющей также интересы несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, и уточнив исковые требования, просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес со снятием с регистрационного учета, взыскать с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере сумма, юридических услуг в размере сумма, по получению выписки из ЕГРН в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: адрес. С 29.06.2021 года с её согласия ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в спорном жилом помещении. А ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в спорном жилом помещении 06.07.2021. Однако в квартиру никогда не вселялись, в ней не проживали, прав на нее не приобретали, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между ними отсутствуют. ФИО2 является матерью несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО4 ФИО2 коммунальные услуги не оплачивает не за себя не за своих несовершеннолетних детей. Ответчики личных вещей в спорном жилом помещении не имеют. Регистрация ответчиков носит формальный характер. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета в её квартире. ФИО2 отказывается сообщить место фактического своего проживания, в телефонных разговорах постоянно обещает, что снимется с регистрационного учёта со своими несовершеннолетними детьми, но на протяжении нескольких месяцев никаких действий по снятию с регистрационного учёта из квартиры истца не происходит. Наличие регистрации создает истцу препятствия при продаже квартиры.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам уточненного искового заявления.
Ответчик ФИО2, представляющей также интересы несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО4 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
Представители третьих лиц Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве, Отдела УФМС России по адрес в адрес по адрес, ОСЗН адрес, уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не представили.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписке из домовой книги от 14.04.2022 в квартире по адресу: адрес зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 с 07.11.2012, ФИО2 с 29.06.2021, ФИО3 с 06.07.2021, фиоН с 29.06.2021, ФИО4 с 06.07.2021.
Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Ответчики никогда не проживали в квартире, где они проживают неизвестно, за жилищно-коммунальные услуги не платит, вещей их в квартире нет, соглашения о порядке пользования квартирой не заключалось.
Ответчик доводы стороны истцов доказательствами не опроверг.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, на спорной жилой площади фактически длительное время не проживают, вселиться не пытались, что свидетельствует о наличии у ответчиков иного жилого помещения, в котором они фактически проживают, связь со спорным жилым помещением утратили, мер к содержанию жилого помещения не принимают, никакого соглашения о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не имеется, регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения жилым помещением, суд приходит к убеждению, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии ответчиков с регистрационного учета.
При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, его сложность и объем оказанных юридических услуг представителем, и считает данные расходы разумными и справедливыми и взыскивает в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу каждого истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, по получению выписки из ЕГРН в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере сумма, юридических услуг в размере сумма, по получению выписки из ЕГРН в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2022 года