Дело №

22RS0№-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 октября 2025 года.

Смоленский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска указала, что она является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Отец истицы был сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти отца, истица вступила в наследство и унаследовала дом и земельный участок. В августе 2025 года истице позвонили из Управления по земельным и имущественным отношениям и сообщили, что, у её бабушки был в собственности земельный участок и ей необходимо его оформить через суд. Истице выдали правоустанавливающие документы на земельный участок. Согласно, кадастрового паспорта земельного участка 41/10-1712 от ДД.ММ.ГГГГ, бабушка истицы являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Южный, <адрес>А, общей площадью 1098 кв.м., кадастровой стоимостью 24 715, 98 руб.. Отец истицы в наследство после смерти его матери не вступал. Истица является единственным наследником. О том, что её бабушка при жизни владела земельным участком она не знала и объективно не могла знать, поскольку все это время проживала в <адрес>. Нотариус Смоленского нотариального округа ФИО6 подтвердила необходимость обращения в суд в связи с истечением шестимесячного срока принятия наследства. Учитывая, вышеизложенные обстоятельства истица полагает, что срок для принятия наследства был пропущен ею по уважительным причинам.

В судебное заседание истица, представитель ответчика <адрес>, третьи лица: нотариус Смоленского нотариального округа ФИО6, представитель Администрации Солоновского сельсовета <адрес>, не явились, извещались о времени и месте рассмотрения надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в суд не предоставили, не просили об отложении судебного заседания.

Истица в заявлении, поступившем в адрес суда, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Кроме того, до судебного заседания от представителя ответчика главы муниципального района <адрес> ФИО7 поступило заявление о полном признании исковых требований истицы и рассмотрении гражданского дела без их участия.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением решения.

Изучив материалы гражданского и наследственного дел, представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Поскольку представитель ответчика главы муниципального района <адрес> ФИО7 (которой в силу закона представлены полномочия на признание иска в интересах муниципального района) признала исковые требования истицы в полном объеме, о чем свидетельствует письменное заявление, подписанное главой, суд вправе, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, вынести решение об удовлетворении иска, указав лишь на признание иска и принятии его судом.

На этом основании суд считает возможным не приводить в решении суда полную оценку всех доказательств по делу и принять решение об удовлетворении исковых требований истицы на основании признания иска представителем ответчика главы муниципального района <адрес> ФИО7, поскольку это не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц. Право признания иска у главы муниципального района предусмотрено законом и занимаемой должностью.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска представителем ответчика главой муниципального района <адрес> ФИО7, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку истица не просила производить взыскание судебных расходов с ответчиков, а так же судом установлено, что со стороны ответчиков не совершено действий (бездействий), которые бы нарушали права истицы, вопрос о взыскании расходов истицы по уплате государственной пошлины суд не рассматривает при вынесении решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) срок для принятия наследства, и признать её принявшей наследство после смерти её бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Южный,1а, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья