ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-2868/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года г. Ярославль
Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующий судья Тюрин А.С.
при секретаре Шибаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к наследственному имуществу ФИО1, КУМИ мэрии <адрес>, ДГХ мэрии <адрес> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2020 г. по 31.08.2020 г. в размере 10123,81 руб., а также в счет возмещения расходов на оплату госпошлины в размере 404,95 руб.
Как следует из текста искового заявления, ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ В период с 01.05.2020 г. по 31.08.2020 г. по указанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере.
Определением суда от 19.09.2023 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены КУМИ мэрии г. Ярославля и ДГХ мэрии г. Ярославля.
В судебное заседание представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ДГХ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать, пояснил, что ДГХ мэрии г. Ярославля является ненадлежащим ответчиком, департамент производит возмещение расходов по незаселенным муниципальным жилым помещениям. Доказательств того, что спорное жилое помещение относится к муниципальному, материалы дела не содержат. Доказательств того, что имущество является выморочным также не представлено. Основания для взыскания с ДГХ мэрии г. Ярославля убытков в виде оплаты ЖКУ не имеется.
Представитель ответчика КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того, КУМИ мэрии г. Ярославля является ненадлежащим ответчиком, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении незаселенных квартир, находящихся в муниципальной собственности, возложена на ДГХ мэрии г. Ярославля.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Как следует из выписки из домовой книги, вместе с ФИО2 в жилом помещении был зарегистрирован супруг ФИО5, который снят с регистрационного учета 26.02.2016 г. в связи со смертью. Иных зарегистрированных лиц в жилом помещении не имеется.
Как следует из текста искового заявления и представленных расчетов истца, задолженность образовалась за период с 01.05.2020 г. по 31.08.2020 г., то есть спустя 5 лет после смерти ФИО2 Указанная задолженность отсутствовала на момент открытия наследства.
Таким образом, указанная задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги образовалась после смерти наследодателя и не входит в состав наследственного имущества.
Сведений о лице, фактически принявшем наследство после смерти ФИО2, в исковом заявлении не указано. При этом, как следует из выписок по лицевому счету спорного жилого помещения, денежные средства в счет погашения задолженности по оплате коммунальных платежей поступали вплоть до апреля 2016 года.
Задолженность по коммунальным услугам за период с 01.09.2020 г. по 30.06.2023 г. образовалась после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не включается в наследство ФИО2 в силу ст. 1112 ГК РФ, в связи с чем оснований для удовлетворения иска за счет наследственного имущества не имеется.
Кроме того, сведений, что спорное жилое помещение включено в муниципальную собственность, не представлено, оснований для удовлетворения требований к ответчикам КУМИ мэрии г. Ярославля и ДГХ мэрии г. Ярославля не имеется.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца, по обстоятельствам изложенным в тексте искового заявления, не имеется. При этом истец не лишен права обратится с иском в суд о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период с надлежащего ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ИНН №, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Тюрин