КОПИЯ
Гражданское дело №2-355/2025
УИД: 66RS0032-01-2025-000148-42
В окончательном виде решение
изготовлено 07 июля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кировград 26 июня 2025 года
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
при секретаре Гильмуллиной Г.Р.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Социум", ФИО2 об установлении факта брачных отношений, юридического факта нахождения наиждивении, о признании наследником и признании права на получение недополученной суммы пенсии, средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта брачных отношений ФИО1 и ФИО, юридического факта нахождения наиждивении ФИО, ** года рождения, о признании наследником и признании права на получение недополученной суммы пенсии за январь 2025 года, а также средств пенсионных накоплений в сумме 16936 рублей 72 копейки.
В обоснование исковых требований истец указала, что с ** года по ** года состояла в отношениях со ФИО, совместно с ним проживали, помогала в его лечении, вели общее с ним хозяйство, являлись гражданским мужем и женой. ФИО имел инвалидность ** группы с ** года, в ** году его парализовало и ему установили ** группу инвалидности, умер ФИО. **. У ФИО имелся брат – ФИО, ** года рождения, сын – ФИО2
Определением суда от 25.05.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Социум", ФИО2, в качестве третьего лица - нотариус нотариального округа г. Кировграда Свердловской области ФИО3.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержала, указав, что длительное время истец проживала вместе с ФИО., жили как супруги, брак не зарегистрировали, поскольку ФИО не предлагал выйти замуж. Истец организовала похороны ФИО. Также указала, что находилась на иждивении ФИО, так как его доход был больше, в **году его пенсия с доплатами военкомата составляла примерно 44000 рублей, в 2024 году – 46000 рублей, ее пенсия и заработная плата около 25000 рублей. Истец была вынуждена работать, так как нужно было оплачивать коммунальные платежи за две квартиры, в одной из которых был прописан ФИО, необходимо было приобретать лекарства, также у истца два сына находились в местах лишения свободы и нужны были средства, чтобы собирать им посылки и ездить на свидания. Дохода истца для нормального существования было недостаточно. Какого-либо недвижимого имущества, а также транспортных средств в собственности у ФИО не было.
Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, в направленном суду отзыве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что возражает против заваленных истцом требований.
Представитель ответчика Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Социум" и ответчик ФИО2, третье лицо - нотариус г. Кировграда ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела не представили.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле, при данной явке.
По ходатайству истца были допрошены свидетели.
Свидетель ФИО в судебном заседании показал, что является другом сыновей истца, часто бывал у них в гостях, хорошо знал ФИО, который умер в этом году. ** жил с истцом в квартире по адресу: г. **, начали жить вместе, как муж с женой, еще до ** года. Быт они вместе создавали, ремонт делали. ФИО был прописан в другой квартире и платил за нее коммунальные платежи. Знает, что ФИО получал пенсию больше, чем ФИО5, полагает что она больше на его иждивении находилась, ее дохода было недостаточно для существования. Об имуществе принадлежащем ФИО на праве собственности ему не известно.
Свидетель ФИО суду пояснила, что истец является ее подругой, знакома с ней с **года. С ** года истец жила вместе с ФИО в квартире по ул. **. Жили они вместе, как супруги. Умер ФИО **. Доходы их семьи складывались из заработной платы и пенсии истца, а также пенсии ФИО. Полагает, что доходы их были равные, чтобы один находился на иждивении другого – не было такого. Финансово они были обеспечены, подруга на тяжелое материальное положение не жаловалась.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, допросив свидетелей, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п. 2 ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации, признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
В соответствии со ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации, брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Согласно ч. 4 ст.35 КонституцииРоссийской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст.1148Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142-1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на егоиждивениии проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п. 2). При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (п.3).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. «в» п. 31 постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся наиждивениинаследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения наиждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.
Согласно части 3 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру и оставшиеся неполученными в связи с его смертью, выплачиваются его родственникам (дети, супруги, родители, братья, сестры, внуки, бабушки, дедушки), которые проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.
В случае несвоевременного обращения поименованных лиц с требованиями о выплате указанных сумм, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях с соблюдением требований части 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона N 424-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 настоящей статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. Такое заявление может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается страховщику с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)". При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Аналогичные нормы содержатся и в ч. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации".
В судебном заседании установлено, что ФИО, ** года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область, г. **, при этом, как пояснила истец и допрошенные в судебном заседании свидетели, фактически проживал по адресу: Свердловская область, г. **, совместно с истцом ФИО1
Как указала истец, с ФИО они проживали совместно одной семьей без регистрации брака, вели общее хозяйство, имели общий семейный бюджет, который состоял из получаемых ими доходов, что также в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО и ФИО.
** ФИО умер, что подтверждается копией акта записи о смерти № ** от 20.01.2025.
Согласно правовой позиции, изложенный в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.1995 №26-О, правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и потому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение.
Таким образом, действующее законодательство лиц, состоявших в фактических брачных отношениях с умершим наследодателем ни к числу наследников первой очереди по закону, ни к числу наследников последующих очередей, не относит. Только зарегистрированный в установленном законом порядке брак порождает соответствующие правовые последствия и увлечет охрану личных неимущественных и имущественных прав граждан.
Следовательно правовых оснований для удовлетворения требований ФИО1 об установлении факта брачных отношений не имеется.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст.1141Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст.1142-1145и1148Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно абз.2 п. 1 ст.1141Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно реестру наследственных дел на имущество ФИО, умершего **, сведений об открытии наследственного дела не имеется.
В соответствии с письменным отзывом ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ФИО являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, при этом пенсия за январь 2025 года им получена не была.
Из выписки по счету накопительной пенсии застрахованного лица ФИО за период с ** по ** следует, что размер его пенсионных накоплений составляет 16936 рублей 72 копейки.
Из положений ст.1148Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условием призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 данной статьи (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях1142-1145Гражданского кодекса Российской Федерации), является наличие следующих обстоятельств: лицо должно быть нетрудоспособным, проживать совместно с наследодателем и находиться не менее года до его смерти на егоиждивении. Отсутствие одного из этих обстоятельств препятствует удовлетворению заявленных требований.
К нетрудоспособным в указанных случаях относятся: граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п.1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.
Под иждивением понимается нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь, как основной источник существования. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного человека. При этом, не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию. Нуждаемость лица в получении от наследодателя помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у умершего с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств к существованию другого лица.
Доказательства факта нахождения на иждивении наследодателя обязана представить сторона, обратившаяся о признания данного факта.
При этом, доказательств, позволяющих с достоверностью сделать вывод о материальной зависимости истца от наследодателя, суду в ходе рассмотрения дела представлено не было. Бесспорных доказательств того, что наследодатель предоставлял истцу содержание, которое являлось для нее постоянным или основным источником существования в течение долее года перед смертью наследодателя, суду не представлено.
Согласно справкам о доходах ФИО1 за ** год сумма дохода истца от трудовой деятельности в ГАУЗ СО «Кировградская ЦРБ» составила 218804 рубля 63 копейки, за 2024 года – 282847 рублей 15 копеек. Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области следует, что ФИО1 в 2023-2024 годах получала пособие по временной нетрудоспособности в сумме 16427 рублей 58 копеек, а также страховую пенсию по старости в сумме 261447 рублей 54 копейки.
Также согласно информации, предоставленной Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ФИО являлся получателем пенсии по инвалидности, дополнительного ежемесячного материального обеспечения, ежемесячной денежной выплаты ветеранам, сумма которых за 2023-2024 годы составила 704457 рублей 68 копеек.
В обоснование заявления об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО истец ФИО1 ссылалась на то обстоятельство, что у него была большая по размеру пенсия, чем у нее, на которую он фактически содержал ее.
Исходя из сравнения доходов ФИО6 и ФИО за 2023-2024 годы, суд считает, что ФИО1 не являлась иждивенцем ФИО, поскольку он не предоставлял ей средства в виде денежного содержания, которое являлось для неё постоянным и основным источником средств к существованию.
Напротив, из материалов дела, объяснений истца следует, что ФИО являлся инвалидом ** группы, ему требовалась посторонняя помощь, ФИО1 осуществляла уход за ним.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом ФИО1 в силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской ФИО7 представлено допустимых и относимых доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что она находиласьнаиждивенииу умершего ФИО., который бы при жизни взял на себя заботу о ее содержании, систематически оказывал ей такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию её как иждивенца, а потому в удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта, нахождения её на иждивении ФИО и о признании за ней право собственности на наследственное имущество следует отказать в полном объеме.
Нуждаемость в получении помощи, на которую указывает истец, сама по себе не является достаточным доказательствомнахожденияеенаиждивении, поскольку значение имеет именно сам факт оказания постоянной помощи иждивенцу. Также не является основанием для признания ФИО1 иждивенцем, совместное проживание со ФИО, на которое ссылается истец.
Поскольку при рассмотрении дела судом установлено отсутствие права истца на наследство в виду отсутствие родственных связей с умершим ФИО, а также не установлен и фактнахожденияФИО1 наиждивенииумершего ФИО, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований и в части признания за ФИО1 права на получение недополученной суммы пенсии и средств пенсионных накоплений ФИО.
На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Социум", ФИО2 об установлении факта брачных отношений, юридического факта нахождения наиждивении, о признании наследником и признании права на получение недополученной суммы пенсии, средств пенсионных накоплений, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.
Судья: Е.В. Киселева