дело № 2-6997/2023
УИД: 50RS0028-01-2023-006166-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2023 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Просвиркиной Ж.С., при секретаре судебного заседания Троицкой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Мытищи Московской области об объединении земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором, просила объединить смежные земельные участки с кадастровым номером № и с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, установив вид разрешенного использования земельного участка для вновь образованного земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства.
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником двух смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу <адрес>, имеет намерение объединить свои участки и образовать один земельный участок.
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель администрации городского округа Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела был извещен надлежащим образом, представил суду письменные возражения на исковое заявление.
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 ГПК РФ).
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии с п. 1 ст. 11.2. ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Согласно пункту 1 статьи 11.6 ЗК РФ при объединении смежных земельных участков образуется один земельный участок, и существование таких смежных земельных участков прекращается.
При объединении земельных участков у собственника возникает право собственности на образуемый земельный участок (пункт 2).
В силу п. 2 ст. 11.2. ЗК РФ, земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости"), за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 статьи 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником двух смежных земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.
Земельный участок с кадастровым номером № площадью 265 кв.м имеет вид разрешенного использования: выращивание сельхозпродукции, категорию земель: земли населенных пунктов.
Земельный участок с кадастровым номером № площадью 467 кв.м имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категорию земель: земли населенных пунктов.
Суд исходит из того, что земельные участки, принадлежащие истцу, являются самостоятельными объектами права, так как прошли кадастровый учет, их объединение не нарушает прав ответчика, а также соответствуют требованиям п. п. 4 - 6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Мытищи Московской области об объединении земельных участков - удовлетворить.
Объединить смежные земельные участки с кадастровым номером № и с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, установив вид разрешенного использования земельного участка для вновь образованного земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п Ж.С. Просвиркина
КОПИЯ
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года