Решение по делу № 2А-3234/2024 от 10.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салехард 10 января 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания Якуповой А.У.,

с участием прокурора Хабибулиной А.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-349/2025 по административному исковому заявлению отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Салехард об установлении административного надзора ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Салехарду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что последний освободился 15.01.2024 года из ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, где отбывал наказание по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.11.2023 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, которое в соответствии с ст.15 ч.4 УК РФ относиться к категории не большой тяжести, судимость за которое погашается в соответствии с ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть 15.01.2027 года. Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.12.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: - запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; - обязательная явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. На учёт ФИО1 поставлен 19.02.2024 года. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Установленные судом административные ограничения в полной мере не обеспечивают предупреждения совершения им правонарушений. В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, просит установить в отношении него дополнительно к административным ограничениям, установленным решением суда от 27.12.2023 года, следующее административное ограничение: ФИО1 запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов.

Представитель ОМВД России по городу Салехарду по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске, в полном объеме.

Административный ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных административных исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 освободился 15.01.2024 года из ФКУ ИК-18 УФСИН России по ЯНАО, где отбывал наказание по приговору Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.11.2023 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, которое в соответствии с ст.15 ч.4 УК РФ относиться к категории не большой тяжести, судимость за которое погашается в соответствии с ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть 15.01.2027 года.

Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.12.2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: - запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня; - обязательная явка на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. На учёт ФИО1 поставлен 19.02.2024 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

В течение одного года он был привлечен к административной ответственности за следующие административные правонарушения:

- постановлением мирового судьи Салехардского городского суда от 04.10.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- постановлением ОМВД России по г. Салехард от 12.10.2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения;

- постановлением мирового судьи Салехардского городского суда от 04.10.2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток;

- постановлением мирового судьи Салехардского городского суда от 18.09.2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки;

- постановлением мирового судьи Салехардского городского суда от 20.09.2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 4 суток;

- постановлением мирового судьи Салехардского городского суда от 23.09.2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток;

- постановлением мирового судьи Салехардского городского суда от 18.09.2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки;

- постановлением мирового судьи Салехардского городского суда от 06.09.2024 года по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 3 суток;

- постановлением мирового судьи Салехардского городского суда от 09.09.2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки.

Таким образом, административный ответчик является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение не большой тяжести преступления и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года неоднократно административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с положениями п. 4, статья 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями часть 2 статьи 5, статья 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный ответчик в течении одного года совершено двенадцать административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления о привлечение к административной ответственности не обжаловались административным ответчиком и вступили в законную силу.

Таким образом, в отношении административного ответчика, имеются формальные основания о установлении дополнительных ограничений.

Согласно положений ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В административном исковом заявлении не указано ни одного основания и обоснования установления дополнительного ограничения ранее установленного решением суда в виде запрета пребывание поднадзорного лица вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, на дополнение указанного времени с 21.00 до 06.00 часов следующего дня. Суд считает, что административный иск подан формально, увеличение времени запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица на один час, не будет иметь какого либо профилактического воздействий на поднадзорного, тем более, что либо какое либо обоснование увеличения данного времени, как указано выше не приведено.

При указанных обстоятельствах, требования административного иска не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного иска ОМВД России по г.Салехарду об установлении ФИО1, <дата> года рождения, дополнительно к административным ограничениям, установленным решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 27.12.2023 года, следующее административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов (если это не связано с трудовой деятельностью), отказать.

Решение может быть обжаловано в суде Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Председательствующий К.В. Лисиенков