Дело № 2-466/2025

УИД75RS0013 -01 -2024 -001654 -73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года

Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В.,

при секретаре Палий Т.Г.,

с участием ответчицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2016г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 был заключен договор №, согласно которому ей была выпущена карта к текущему счету. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступил права (требования) по кредитному договору НАО «Первое Клиентское Бюро», на дату уступки задолженность ответчика по кредиту составляла 55 945,97 руб. 22.11.2021г. НАО «Первое Клиентское Бюро», сменило наименование на НАО ПКО «Первое Клиентское Бюро». Ответчиксв даты приобретения взыскателем прав требований производил гашения задолженности в сумме 2 000 руб. Обязанности по возврату кредита заемщик не выполняет, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 36 960,84 руб., проценты за пользование кредитом 17 385,13 руб., всего 54 345,97 руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, госпошлину 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчицу, суд приходит к в следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Судом установлено, что 15.03.2016г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 был заключен договор №, согласно которому ей была выпущена карта. Сумма кредита составила 37 000 руб., сок действия договора 360 месяцев –до ДД.ММ.ГГГГг. под 28% годовых. Сумма расчета платежа в соответствии с Правилами предоставления и использования карт ВТБ 24 (ПАО), размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт. Дата окончания платежного периода 20 число месяца.

В соответствии с Правилами предоставления и использования карт ВТБ 24 (ПАО) (схема 2) в расчет размера минимального платежа включается доля от суммы задолженности по основному долгу по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца, определенная в размере, указанном в тарифах, сумма начисленных банком процентов за пользование овердрафтом в течение месяца, предшествующего отчетному месяцу. Размер доли основного долга для расчета минимального платежа 3%.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступил права (требования) по кредитному договору НАО «Первое Клиентское Бюро», на дату уступки задолженность ответчика по кредиту составляла 55 945,97 руб. 22.11.2021г. НАО «Первое Клиентское Бюро», сменило наименование на НАО ПКО «Первое Клиентское Бюро».

Обязанности по возврату кредита заемщик не выполняет.

Задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составила по основному долгу в размере 36 960,84 руб., по процентам за пользование кредитом 17 385,13 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. ст. 195, 196, 200 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 24, 25 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Принимая во внимание, что между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 был согласован порядок возврата кредита путем внесения платежей ежемесячно в определенную дату и в установленном размере, срок исковой давности надлежит исчислять отдельно по каждому платежу по кредиту.

Согласно условий кредитного договора, минимальный платеж по кредиту составляет 3%.

ДД.ММ.ГГГГг. произведен последний платеж по кредиту, на эту дату остаток непогашенной задолженности составлял 55 945,97 руб. (36 960,84 основной долг + 18 985,13 руб. проценты). Таким образом данная сумма задолженности путем уплаты ежемесячного минимального платежа 3% в размере 1 678,38 руб. (55 945,97 руб. х 3%) должна быть погашена ответчиком на протяжении 33 платежей или 2 года 7 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГг.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № Карымского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа 01.04.2022г., судебный приказ вынесен 01.04.2022г., отменен 24.04.2024г.

Трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности не истек по платежам, срок уплаты которых наступил после 01.04.2019г. (не позднее 3 лет до даты обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа).

Таким образом, задолженность за период с 01.04.2019г. по 20.09.020г. составляет 30 210,84 руб. (1 678,38 руб. ежемес. платеж х18 платежей)

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы пропорционально удовлетворенным исковым требования подлежит взысканию госпошлина 2 280 руб. (57%).

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, выдан 12.05.2021г. <данные изъяты> России по <адрес>, в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ИНН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от 15.03.2016г. за период с 01.04.2019г. по 20.09.2020г. в сумме 30 210,84 руб., расходы по оплате госпошлины 2 280 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.