Дело № 5-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк 02 марта 2023 года

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Стратий М.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: ул. Гагарина, д. 1 г. Троицка Челябинской области, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем в ООО «Колос», ранее не привлекавшегося за административные правонарушения в области дорожного движения,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

установил:

06 февраля 2023 года инспектором ОГИБДД МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому 28 ноября 2022 года, в 16 часа 10 минут, на <адрес>, являясь водителем, он управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 25 января 2023 года являются вредом здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку он работает водителем.

Представитель ФИО2 также просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством, так как он <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ухудшит материальное положение его семьи, лишит источника дохода. Кроме того, просил учесть, что в течение года у ФИО1 не имелось административных правонарушений.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение потерпевшей Потерпевший №1, суд считает возможным, в силу ч.3 ст.25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст.26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Судья, изучив материалы дела, считает, что виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, которые были предметом исследования в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 06 февраля 2023 года, согласно которому 28 ноября 2022 года, в 16 часа 10 минут, на <адрес>, являясь водителем, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 25 января 2023 года являются вредом здоровью средней тяжести;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии № от 29 ноября 2022 года;

- рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Троицкий» Челябинской области от 28 ноября 2022 года;

- справкой о ДТП от 22 ноября 2022 года;

- объяснением ФИО1 от 28 ноября 2022 года;

- объяснением ФИО5 от 28 ноября 2022 года;

- объяснением ФИО1 от 29 ноября 2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2022 года;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- справкой Потерпевший №1 № 97;

- справкой Потерпевший №1 №582;

- объяснением Потерпевший №1 от 28 ноября 2022 года;

- заключением эксперта № от 25 января 2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 имели место повреждения: рана на ладонной поверхности левой кисти, по одному закрытому перелому V и VI рёбер и по одному закрытому перелому III, IV и V пястных костей правой кисти, что является вредом здоровью средней тяжести.

Исследовав вышеприведенные доказательства, оценив показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, судья признает каждое из них относимым, допустимым, а их совокупность - достаточной для разрешения настоящего дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровы или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Исходя из анализа данной совокупности доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушение ПДД РФ, повлекшем причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

По мнению судьи, 28 ноября 2022 года, в 16 часа 10 минут, на <адрес>, являясь водителем, ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением Потерпевший №1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от 25 января 2023 года являются вредом здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

К дорожно-транспортным происшествиям относят все события, возникшие в процессе дорожного движения независимо от места их совершения, в том числе, не вызвавшие столкновения или опрокидывания транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

Установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, все данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

При назначении размера наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, однако считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Исчисление срока лишения специального права», согласно которым: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья: М.Е. Стратий