Дело №

УИД №RS0№-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда К.А. Петрова (400066, <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, находясь в не трезвом виде из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции он не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство).

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается в том числе объяснениями ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, рапортами полицейских роты № в составе полка ППСП УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АК-34 №от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, находясь в не трезвом виде из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции он не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Повторное совершение однородного административного правонарушения является отягчающим административную ответственность ФИО1

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья Петрова К.А.