43RS0004-01-2022-001298-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 21 сентября 2022 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Закиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-886/2022 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее задолженность по договору кредитной карты, которую банк на основании заявления заемщика выпустил и передал ей в пользование с установлением процентной ставки за пользование кредитом 18,9% годовых. Заемщик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк, Тарифами банка на услуги. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно путем внесения минимального обязательного платежа не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Заемщик платежи по карте производила с нарушениями в части сроков и суммы погашений. Согласно расчету за период с 28.08.2021 по 14.06. 2022 задолженность составила 71 957 руб. 80 коп., из которых просроченные проценты 6 960 руб. 86 коп., просроченный основной долг – 64 996 руб. 94 коп. В соответствии с п. 5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте. Банк направил требование в адрес заемщика, которое осталось без исполнения. ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карт е со счетом № 40817810342022739080 за период с 28.08.2021 по 14.06. 2022 в размере 71 957 руб. 80 коп., из которых просроченные проценты 6 960 руб. 86 коп., просроченный основной долг – 64 996 руб. 94 коп., а также судебные расходы в размере 2 358 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без участия представителя банка. На письменные возражения ответчика направила отзыв, согласно которому начисленная сумм процентов в размере 6 960 руб. 86 коп. являются процентами за пользование кредитом, не выплаченные в сроки, установленные договором, это плата за пользование заемными денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Банк не предъявил к взысканию неустойку в размере 1039 руб. 15 коп., указанную в расчете задолженности. 3-летний срок исковой давности банком не пропущен, поскольку последний платеж ответчик произвела 28.07.2021.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменные возражения по заявленным требованиям, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях указала, что считает сумму процентов за пользование займом 6 960 руб. 86 коп. штрафной санкцией, поэтому подлежит применению ст. 333 ГК РФ. В части взыскания расходов на оплату юридических услуг следует отказать. Ранее ею вносились денежные средства в счет оплаты долга по кредитной карте, данный факт не получил отражения при расчете задолженности, произведенного истцом. Просит проверить правильность расчетов. Кроме того, срок исковой давности пропущен, т.к. кредитный договор был заключен в 2014 году. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ОАО Сбербанк 08.08.2014 выдало ФИО1 кредитную карту (не именную) с лимитом задолженности 51 000 руб., для проведения операций по карте был открыт счет № 40817810342022739080.

С 09.08.20214 заемщик стала использовать карту, что следует из приложения № 1 к расчету задолженности (л.д. 10, графа «Выдано ссудной задолженности), последняя операция проведена 30.07.2021.

10.03.2015 ФИО1 обратилась в ОАО Сбербанк для выдачи ей именной кредитной карты (л.д. 23), где с нею был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты на Индивидуальных и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО Сбербанк с учетом действующих Тарифов банка (номер счет не изменился). По индивидуальным условиям договора ФИО3 была открыта кредитная линия с лимитом кредитования 51 000 рублей под 18,9% процентов годовых. Заемщик производит погашение задолженности по карте путем пополнения Счета карты. Ежемесячно заемщику банком направляются отчеты, в которых содержится информация о дате и сумме, на которую клиент должен пополнить счет карты. Погашение задолженности осуществляется Обязательными платежами. Кредит выдается на условиях «до востребования», договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору и закрытия счета карты. За несвоевременное погашение задолженности взимается неустойка 37,8% годовых от остатка просроченного основного долга.

Из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО Сбербанк следует, что банк за плату (начисляет проценты) предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету, не включая эту дату. Обязательный платеж - это минимальная сумма, на которую заемщик должен пополнить счет карты до наступления даты платежа. Размер обязательного платежа указывается в Отчете и рассчитывается как 3% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей плюс сумма, превышающая лимит кредита и начисленные проценты, неустойки и комиссии на дату формирования Отчета.

В соответствии с п. 5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте.

В своих письменных возражениях ответчик не оспаривает, что в 2014 году с банком заключила договор, получила карту и использовала ее для расчетов.

С 05.12.2016 лимит был увеличен до 65 000 руб. (л.д. 18).

Из представленного расчета задолженности следует, что ответчик ФИО1 последний платеж внесла 28.07.2021 (л.д. 15 об.), после чего задолженность погашать перестала. Период просрочки, за который истец взыскивает задолженность, - с 28.08.2021 по 14.06.2022. Расчет задолженности: 64 996 руб. 94 коп. – просроченный основной долг, 6 960 руб. 86 коп. - просроченные проценты за пользование кредитом. Договорную неустойку истец не взыскивает.

13.01.2022 в адрес заемщика банком направлялась претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки в срок не позднее 14.02.2022, которая ответчиком оставлена без исполнения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает предъявленные исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Вопреки доводам ответчика, приведенным в письменных возражениях, проценты в размере 6 960 руб. 86 коп. не являются штрафными, а являются платой за пользование кредитом и подлежат взысканию как не выплаченные в сроки, установленные договором, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, что следует из п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 8.10.1998. Банк не предъявил ко взысканию неустойку в размере 1039 руб. 15 коп. как вид ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства, указанную в расчете задолженности на л.д. 9.

Банком не заявлено о взыскании расходов на оплату юридических услуг.

Ответчиком также не представлено доказательств внесения платежей, не учтенных банком.

Относительно пропуска истцом срока исковой давности для взыскания задолженности, то суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. ФИО1 выдана кредитная карта со сроком действия «до востребования», погашение долга по кредитной карте происходит ежемесячно путем внесения обязательных платежей, включающих в себя уплату части основного долга с процентами. Последний платеж ответчиком на уплату задолженности по карте произведен 28.07.2021, задолженность в виде просроченного основного долга и просроченных процентов взыскивается за период с 28.08.2021 по 14.06.2022, соответственно 3-летний срок исковой давности на взыскание процентов не истек, сумма основного долга также не возвращена, а поэтому подлежат взысканию.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом за подачу иска в сумме 2 358 руб. 73 коп. (л.д. 5, 31).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты со счетом №40817810342022739080 за период с 28.08.2021 по 14.06.2022 включительно в размере 71 957 рублей 80 копеек, в том числе просроченные проценты 6 960 рублей 86 копеек, просроченный основной долг 64 996 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 2 358 руб. 73 коп., всего взыскать 74 316 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 28.09.2022.

Судья Червоткина Ж.А.

Решение03.10.2022