УИД (60RS0ххх №2-172/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ххх п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Михайловой О.А.,

с участием представителей истца ФИО18, ФИО17

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО9 о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельных участков,

установил:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9 о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельных участков в д.ххх.

В обоснование иска указано, что ххх умер его дедушка ФИО2, который оставил завещание от ххх, согласно которого все свое имущество он завещал своим детям: сыну - ФИО3 (отцу истца) и дочери – ФИО1. Наследственное дело после смерти дедушки не заводилось. Отец истца - ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку проживал в его доме, обрабатывал земельный участок. Вместе с ним проживала его мать ФИО4 (супруга ФИО2)

ххх умер отец истца - ххх. Однако, после его смерти наследственное дело также не заводилась. После смерти ФИО3 наследниками фактически стали его мать ФИО4 и сын ФИО5 ххх бабушка истца ФИО4 умерла. В течение шести месяцев после открытия наследства он не обращался в нотариальную контору за оформлением наследства. Вместе с тем, он фактически принял наследство, ухаживал за домом, следил за его сохранностью, обрабатывал земельные участки. Однако, в связи с пропуском срока для обращения к нотариусу, вынужден обратиться в суд, просит включить в наследственную массу после умершей ххх ФИО4 земельный участок с кадастровым номером ххх площадью 3400 кв.м., земельный участок с кадастровым номером ххх, площадью 1800 кв.м., расположенные в д.ххх, а также жилой дом с кадастровым номером ххх, расположенный по адресу: ххх, д. Маковье, ххх, а также признать за ним право собственности на ? долю вышеуказанного жилого дома и земельных участков в порядке наследования после умершей ххх ФИО4

В судебном заседании представители истца ФИО24, действующая на основании ордера ххх от ххх, ФИО18, действующая на основании доверенности №ххх7 от ххх, поддержали исковые требования истца в полном объеме, настаивая на его удовлетворении, при этом не оспаривали, что после смерти ФИО2, ФИО3, а также ФИО4 никто в наследство не вступал.

Дополнительно представитель истца ФИО18 пояснила, что является супругой истца, была знакома с его бабушкой ФИО4, а также знает ФИО9. Ее супруг ФИО5 постоянно пользуется жилым домом в д.ххх и земельными участками, следит за их сохранностью, обрабатывает земельные участки. Сразу после смерти своего отца ФИО11 и бабушки ее супруг также пользовался указными объектами. До лета 2023 года она и ее супруг не знали о завещании, который составил при жизни дед ее супруга в пользу своего сына ФИО13 и дочери ФИО12. Летом 2023 года у ее супруга и ФИО9, которая пользуется родительским домом в летний период, обострились отношения из-за пользования домом и земельными участками в д.ххх. По мнению ее супруга, второй вход в дом оборудовать невозможно ввиду ветхости дома, но ее супруг готов разрешить ситуацию мирным путем.

Также представитель истца пояснила, что имя бабушки ее супруга в документах указывалось по-разному – «ФИО4» и «ххх».

Ответчик ФИО9, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме от 30 ноября 2023 года указла, что не может участвовать в судебном заседании в связи с занятостью на работе и удаленностью проживания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении от 06 декабря 2023 года указала, что согласна с исковыми требованиями ФИО5, при этом просила истца оборудовать в доме отдельный вход.

Представители третьих лиц – Администрации Дедовичского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Шелонская волость» Дедовичского района Псковской области в судебное заседание не явились, представив каждый письменный отзыв от 17 ноября 2023 года ххх и ххх соответственно об отсутствии возражений по иску и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителей истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями п.9 ч.2 ст. 264 и ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с требованиями ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина, о чем указано в ст.1113,1114 ГК РФ.

Статьей 1142 и п.1 ст.1146 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ххх года рождения, умер в д.ххх ххх. Истец ФИО5, ххх года рождения, приходится внуком ФИО2 Указанные факты подтверждаются документально.

При жизни ФИО2 принадлежали два земельных участка и жилой ххх д.ххх, что подтверждается свидетельством на право на землю ххх ххх от ххх, архивной справкой администрации сельского поселения «Шелонская волость» ххх от ххх, а также выписками из ЕГРН от ххх, согласно которых ФИО2 является правообладателем земельного участка с кадастровым номером ххх, площадью 3400 кв.м., земельного участка с кадастровым номером ххх, площадью 1800 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером ххх, площадью 45,7 кв.м., расположенных по адресу: ххх, ххх, ххх.

Также, при жизни ххх оформил завещание от ххх, согласно которого все свое имущество завещал сыну ФИО3 и дочери ФИО9 в равных долях по ? доле каждому. Настоящее завещание удостоверено главой сельского поселения «Шелонская волость» Дедовичского района Псковской области ФИО19

ххх ФИО2 умер в д.ххх, что подтверждается свидетельством о его смерти от ххх.

Согласно реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Фактически наследство после смерти ФИО2 приняли его жена ФИО4, которая была зарегистрирована в хххххх, что подтверждено архивной справкой ххх от ххх, и сын – ФИО3, что подтверждено архивной справкой ххх от ххх, согласно которой ххх регистрировался по месту пребывания в д.ххх ххх ххх по ххх. Оба они ухаживали за домом, обрабатывали земельный участок.

ФИО3 является отцом истца, что подтверждено свидетельством о рождении №II-ДО ххх от ххх.

ххх ФИО3 умер в д.ххх, что подтверждается свидетельством о его смерти от ххх.

Согласно ответа нотариуса Дедовичского нотариального округа ФИО20 исх. ххх от ххх, наследственное дело к имуществу ФИО3, ххх года рождения, не заводилось.

ххх умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ххх.

Согласно ответа нотариуса Дедовичского нотариального округа ФИО20 исх. ххх от ххх, ххх к имуществу ФИО4, ххх, проживавшей по адресу: ххх, д.ххх ххх, умершей ххх, по заявлению ее дочери ФИО9 ххх года рождения, (до брака ФИО25), что подтверждено справкой о заключении брака №А-01986 от ххх, выданной отделом ЗАГС ххх, открыто наследственное дело ххх.

Из наследственного дела следует, что при обращении к нотариусу ФИО9 в заявлении указала, что после умершей матери ФИО4 наследниками помимо нее являются ФИО6, ФИО7, ФИО8 - дети ФИО4, а также ФИО5 – внук ФИО4, однако фактически она приняла наследство после смерти умерших родителей - произвела похороны, оплачивает электроэнергию в наследуемом жилом доме.

Также, из указанного наследственного дела следует, что ххх к нотариусу Дедовичского нотариального округа Псковской области ФИО20 обратился ФИО5, ххх года рождения, с заявлением об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с подачей в суд искового заявления. Иные лица, указанные в заявлении ФИО9 в заявлении, до настоящего времени к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство или отказе от наследства не обращались.

ФИО7 и ФИО6 в ходе телефонного разговора подтвердили, а также в письменных заявлениях от 07 декабря 2023 года и 08 декабря 2023 года указали, что не претендуют на долю в открывшемся после матери ФИО4 наследстве, поддерживают требования ФИО9 о признании за ней права собственности на ? долю земельных участков и жилого дома, принадлежащих их матери. ххх в письменном заявлении от ххх также указал о согласии пользования сестрой ФИО9 ? доли земельных участков и жилого дома, принадлежащих их матери в д.ххх.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО21 и ФИО22 пояснили, что родились в д.ххх и хорошо знают семью истца. Им достоверно известно, что сын ФИО4 и ФИО2 – ФИО13 проживал в д.ххх, включая период после смерти отца. ФИО13 обрабатывал огород, пользовался земельным участком. После смерти ФИО13, его сын ФИО5 также часто приезжал в дом, где жила его бабушка ФИО4. После смерти бабушка ФИО14 также следит за домом, пользуется земельными участками.

Также свидетели указали, что знают ФИО9 – дочь ФИО2 и ФИО4, которая приезжает в деревню в основном в летний период и пользуется родительским домом. Указанные свидетели пояснили, что летом текущего года между ФИО9 и ФИО5 возник конфликт из-за дома в д.ххх.

Дополнительно свидетели пояснили, что дочь ФИО2 и ФИО4 – ФИО15 приезжает в деревню на «Троицу», посещает кладбище, где похоронены родители.

Учитывая представленные доказательства, суд находит их достаточными для удовлетворения исковых требований истца ФИО5

Также суд отмечает, что в представленных документах имя наследодателя ФИО4,1934 года рождения указано по-разному. Так, в свидетельстве о заключении брака от ххх, свидетельстве о рождении сына ФИО3 от ххх, архивной справке Администрации сельского поселения «Шелонская волость» от ххх ххх, имя значится как «ххх», тогда как в свидетельстве о смерти от ххх и, соответственно, в наследственном деле ее имя указано как «ФИО4». Указанное свидетельствует о различном произношении и правописании одного и того же имени, а также заполнении документов на лиц в послевоенное время.

Дополнительно суд указывает, что вопрос о пользовании жилым домом ххх в д.ххх, оборудовании отдельного входа, не является предметом спора по настоящему делу.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, ххх, уроженки ххх, проживавшей по адресу: ххх, ххх, ххх, умершей ххх, жилой дом с кадастровым номером ххх, площадью 45,7 кв.м., расположенный по адресу: ххх, сельское поселение «Шелонская волость», д.Маковье, ххх, а также земельный участок с кадастровым номером ххх, площадью 3400 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером ххх, площадью 1800 кв.м., расположенные по адресу: ххх, д.ххх

Признать право собственности ФИО5, ххх года рождения, уроженца ххх, паспорт ххх выдан ТП УФМС по ххх в ххх ххх, зарегистрированного по адресу: ххх, ххх ххх на ? доли жилого дома с кадастровым номером ххх, площадью 45,7 кв.м., расположенного по адресу: ххх, сельское поселение «ххх», ххх ххх, а также на ? доли земельного участка с кадастровым номером ххх, площадью 3400 кв.м. и ? доли земельного участка с кадастровым номером ххх, площадью 1800 кв.м., расположенных по адресу: ххх, дххх, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО4.

Признать право собственности ФИО9, ххх года рождения, уроженки д.ххх, паспорт ххх ххх, выдан отделом УФМС России по ххх в ххх ххх, код подразделения ххх, зарегистрированной по адресу: ххх, на ? доли жилого дома с кадастровым номером ххх, площадью 45,7 кв.м., расположенного по адресу: ххх, сельское поселение «Шелонская волость», д.Маковье, ххх, а также ? доли земельного участка с кадастровым номером ххх, площадью 3400 кв.м. и ? доли земельного участка с кадастровым номером ххх, площадью 1800 кв.м., расположенных по адресу: ххх, д.ххх, в порядке наследования после смерти матери ФИО4.

Установленное настоящим решением право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении федеральной регистрационной службы по Псковской области.

Мотивированное решение будет изготовлено 19 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья: М.Г.Васильева