№ 2-730/2025 53RS0002-01-2025-000825-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 11 июня 2025 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее – Общество, Кредитор) и ФИО1, был заключен Договор потребительского займа № № на условиях: срока пользования – 180 дней, процентной ставки годовых – 353,232%. В соответствии с условиями данного договора, Кредитор перевел Ответчику денежную сумму в размере 30000 рублей на банковскую карту № через платежного агента - ООО НКО «МОНЕТА.РУ» из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет № ООО НКО «МОНЕТА.РУ» (перевод займов на банковскую карту клиента) №-НКО от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с государственной регистрацией изменений, внесенных 29 декабря 2023 года в учредительные документы юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, произошла смена названия Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) на Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество).
До настоящего момента ответчик обязательства по Договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Кредитору не вернул. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору займа, Кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Мировым судьей судебного участка № 37 Боровичского судебного района 31.10.2022 был вынесен судебный приказ 2-3667/2022 о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору потребительского займа. На судебный приказ Ответчиком было подано возражение. Определением мирового судьи 20.08.2024 судебный приказ был отменен. В то же время, ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил. Задолженность по Договору составила сумму в размере 75000 рублей, включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 30000 рублей; сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 45000 рублей.
Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 330, 395, 807, 808, 809, 810, ч.1 ст. 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) задолженность по договору потребительского займа № № от 02.03.2022 в размере 75000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Руководствуясь ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Порядок и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 вышеназванного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Частью 24 ст. 5 того же Федерального закона предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» с заявлением-анкетой №, в которой просил заключить с ним договор займа, а также указал, что ознакомлен с Правилами предоставления потребительских займов, Общими условиями договора потребительского займа.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты № от ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № Z491410326101, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в размере 30000 рублей сроком на 180 дней с момента предоставления Кредитором Заемщику денежных средств, процентная ставка по договору составляет 353,232% годовых. ФИО1 в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный заем и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в соответствии с графиком платежей, предусмотренным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11345 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 11335 (п.6 Индивидуальных условий Договора, График платежей).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий договора).
Ответчик, подписав договор займа, согласился с его условиями, подтвердил, что ознакомлен с ними.
Кредитор свои обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 30000 рублей, из которых 28000 рублей переведены на банковскую карту заемщика на № через платежного агента ООО НКО «МОНЕТА.РУ», 2000 рублей по его заявлению списаны в счет оплату услуги включения в список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая.
В нарушение условий договора займа ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, денежных средств в погашение задолженности не вносил.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 составляет 75000 руб., из которых основной долг – 30000 руб., проценты за пользование займом – 45000 руб..
ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (акционерное общество) на Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество).
Ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств уплаты полученных заемных денежных средств не представлено.
В октябре 2022 года АО МК «ЦФП» обратилось к мировому судье судебного участка № Боровичского судебного района с заявлением о взыскании указанной задолженности с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности в размере 75000 рублей и госпошлины 1225 рублей. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Боровичского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На момент рассмотрения настоящего иска определения арбитражным судом о признании обоснованным заявления о признании гражданина ФИО1 банкротом не выносилось, сообщения о возбуждении процедуры внесудебного банкротства не опубликовано.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МК «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, в том числе: основной долг – 30000 рублей, проценты – 45000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Боровичский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Иванова