Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 февраля 2025 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Добраш Татьяна Валериевна (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее <ДАТА> в отношении:
- ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «Каустик» - машинист, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 19 часов 20 минут, находясь у <адрес> из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела ФИО2 в совершенном правонарушении вину признал.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от <ДАТА>, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств ФИО2 не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями ФИО2 не установлено.
Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Основания для освобождения ФИО2 от административной ответственности отсутствуют.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <ДАТА> года рождения, паспорт серии <...>, выдан <ДАТА> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду) ИНН <***>, Код ОКТМО 18701000, счет получателя 03№ в отделение Волгоград/ УФК по <адрес>, БИК 011806101, административный штраф ОП №. КБК 18№. Идентификатор №.
Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ).
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Кировский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Т.В. Добраш