Дело № 5-26/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 сентября 2023 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – К.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

К., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), Чурапчинский улус (район), <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 детей, работающего МПЧ № <адрес> РС (Я), ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА> старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции П. в отношении гр-на К. составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – К. вину признал полностью, раскаялся и пояснил, что в тот день <ДАТА>, спиртное не употреблял, при осуществлении движения задним ходом, не увидел сзади человека, и задел пешехода.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила свои ранее данные показания, пояснила, что в результате ДТП, виновником которого является К., ей были причинены телесные повреждения, до настоящего времени нуждается в лечении, К. пока причиненный вред не возместил.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2). Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3).

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что <ДАТА> в 12 час. 27 мин. гр. К., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», находясь возле магазина «Амбар», расположенного по адресу: РС (Я), <адрес>, осуществляя движение задним ходом, совершил наезд на сзади стоявшего человека, в результате чего гр. Потерпевший №1, <ДАТА> г.р., причинена травма, которая расценивается как легкий вред здоровью.

Так, согласно заключению эксперта № от <ДАТА> у Потерпевший №1 установлена сочетанная травма нижних конечностей, представленная совокупностью повреждений характера: ушиба мягких тканей правой голени, ссадин в области обоих коленных суставов, которая квалифицируется как легкий вред здоровью.

Таким образом, действия К. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ совершение указанного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> № <адрес> К. был ознакомлен и ему в соответствии со статьями 24.2 и 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены его права.

Факт совершения К. административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, и в своей совокупности образуют единую и целостную картину событий, произошедших <ДАТА>, что позволяет суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела, прийти к выводу о виновности К.

Вина К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> № <адрес>, письменными объяснениями самого К., потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей К.Н., И., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> О., схемой происшествия, извещением ГБУ РС (Я) «Чурапчинская ЦРБ им. П.Н. Сокольникова», заключением эксперта № от <ДАТА> и иными материалами дела, а также показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными ими в ходе судебного заседания, при этом К. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. Суд, данные доказательства оценивает как достоверные и допустимые.

Фактические обстоятельства совершенного К. административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Степень тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 установлена из заключения судебно-медицинской экспертизы, оснований сомневаться в объективности экспертизы и компетентности эксперта не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность К., на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность К., судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, наступивших последствий, личности К., который ранее не судим и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего его административную ответственность, суд считает целесообразным применение к К. наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать К., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), Чурапчинский улус (район), <адрес>, – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф зачислить по следующему реквизиту:

УФК по <адрес> (Якутия) (МВД по <адрес> (Якутия)),

ИНН: №, КПП: №, р/с: 03№,

банк получателя: Отделение-НБ <адрес> (Якутия) <адрес>,

КБК: 18№, БИК: №, ОКТМО: №,

УИН: 18№, вид платежа: штраф

Разъяснить К., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Мучин