Решение по делу № 2-193/2025 от 04.03.2025

Дело №

УИД 50RS0№-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Солнечногорск Московская область

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Солнечногорск об установлении факта принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Солнечногорский городской суд Московской области с исковым заявлением об установлении факта принятии наследства, признании права собственности. В обосновании исковых требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из Земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 0,06 га, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлась ФИО1 – истец.

В течение установленного законом времени истец, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тяжёлыми жизненными обстоятельствами, однако фактически именно Истец принял наследуемое имущество. Такое принятие подтверждается в том числе справкой СНТ «УИПИМС» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, истец на протяжении 19 лет, начиная с марта 2005 года, после кончины своего отца – ФИО2 добросовестно оплачивала членские и целевые взносы за участок № (кадастровый №), а также содержала указанный земельный участок в ухоженном состоянии в соответствии с требованиями СНТ.

Истец фактически принял наследуемое имущество, поскольку как при жизни ФИО2, так и после его смерти истец пользовался им, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает членские, целевые платежи и необходимые текущие расходы.

Иным способом признать за истцом право собственности по праву наследования на земельный участок не представляется возможным. Без судебного решения истец не может вступить в права наследования и зарегистрировать свое право собственности на данное недвижимое имущество. Это лишает его возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

В связи с вышеуказанным, истец просит установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2, признать за ФИО1 право собственности на Земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № площадью 0,06 га, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 266 ГПК РФ Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, Истец, после смерти ФИО2 фактически принял наследуемое имущество. Такое принятие подтверждается в том числе справкой СНТ «УИПИМС» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, Истец на протяжении 19 лет, начиная с марта 2005 года, после кончины своего отца – ФИО2 добросовестно оплачивала членские и целевые взносы за участок № (кадастровый №), а также содержала указанный земельный участок в ухоженном состоянии в соответствии с требованиями СНТ

Истец фактически принял наследуемое имущество, пользовался земельным участком, содержал его в надлежащем состоянии, оплачивал платежи и необходимые текущие расходы.

Поскольку в соответствии со п. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то действия Истца подтверждают его принятие наследства.

В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в рамках установления факта принятия наследства, а так же признания права собственности за истцом.

Дополнительно, в рамках рассмотрения гражданского дела, судом было установлено, что у спорного земельного участка не установлены границы земельного участка.

В связи с такими обстоятельствами рассмотрение данного дела невозможно без ответа на вопросы, требующие специальных познаний в землеустроительной области.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В рамках рассмотрения гражданского дела судом была назначена землеустроительная экспертиза. Проведение экспертизы было поручено ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз».

В рамках проведённой экспертизы, экспертами были определены границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №. <адрес> земельного участка составляет 628 кв.м. При этом экспертами был предложен один вариант установления границ земельного участка, согласно которому площадь земельного участка составит 626 кв.м., что больше ранее установленной (600 кв.м.) на 26 кв.м., при этом не более чем на 10% больше, что не нарушает земельное законодательство.

Границы земельного участка должны быть установлены согласно координатам поворотных точек указанных в таблице:

<данные изъяты>

В связи с вышеуказанным суд полагает надлежащим установить границы земельного участка, согласно представленному экспертному заключению.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 626 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Московская <адрес> в порядке наследования по закону.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> следующим образом:

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 626 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно координатам, приведённым в тексте решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, составленного ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Белоусова