Дело № 5-764/2023

УИД 86RS0008-01-2023-002103-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым «03» ноября 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Костюкевич Т.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским отделом внутренних дел УВД ХМАО <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемогок административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

В судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 30 мин. от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, где по сообщению: «пьяный муж ведет себя неадекватно». По прибытию на вышеуказанный адрес в 00 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГ полиции в первом подъезде на лестничной площадке четвёртого этажа был выявлен гр-н ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали нарушение координации движений, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.Гражданин ФИО1был доставлен в помещениенаркологического отделения БУ XMAO-Югры «КГБ» по адресу: <адрес> - 19/4 дляпрохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ, на что ДД.ММ.ГГГГ в 01:20 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнениемобязанности по охране общественного порядка, опрохождении медицинского освидетельствования насостояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не помнит этого.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 86 №об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с проколом ФИО1был ознакомлен; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении;протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ при наличии признаком алкогольного опьянения (координация движения нарушена, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь);актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01:25 от прохождения освидетельствования отказался;письменным объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась со своим мужем - ФИО1 дома, примерно с 19:00 он начал вести себя неадекватно: разбрасывал вещи, оскорблял, хлопал дверьми, открывал окна, в связи с тем, что распивает алкогольную продукцию в течение уже четырех дней, ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 она позвонила в полицию, так как он продолжал вести себя неадекватно, услышав, что она позвонила в полицию, он вышел в подъезд, находясь в состоянии алкогольно опьянения: шатался из стороны в сторону, при этом выражался грубой нецензурной бранью в её присутствии и других граждан. Прибывший наряд усмотрел в его действиях состав административного правонарушения, разъяснили ему права и сопроводили в патрульный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ;справкой на лицо.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230862552210.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Костюкевич

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в административном деле №

Когалымского городского суда ХМАО-Югры