5-6/2026
74RS0028-01-2026-000189-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Копейск 19 января 2026 года
Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеева А.А.,
при секретаре судебного заседания Штах А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1
Н.И., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 19 января 2026 года в 01 часов 20 минут, находясь в общественном месте, подъезде АДРЕС громко стучал в дверь кв. НОМЕР, при этом на замечания, просьбы успокоиться не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
19 января 2026 года в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложены описанные обстоятельства.
В судебном заседании ФИО1, не оспаривал обстоятельств, которые приведены в протоколе, вину признал в полном объеме.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно рапорту полицейского ОРППСП ОМВД РФ по г. Копейску, а также объяснениям ФИО1, 19 января 2026 года, в подъезде многоквартирного дома, лицо, привлекаемое к административной ответственности, громко разговаривало, также пинал дверь квартиры, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал. На данного гражданина был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Принимая решение, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ему в установленном законом порядке разъяснены, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности в судебном заседании.
Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем судья не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, состояние здоровья, наличие малолетних детей на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Суду не представлено сведений о том, что ФИО1, относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДАТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания необходимо исчислять с 02 часов 36 минут 19 января 2026 года, то есть с момента фактического доставления сотрудниками в отдел МВД России по г. Копейску Челябинской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.А.Карпеева