04RS0018-01-2025-006304-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4943/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 2/10 доли указанной квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>. Истцу ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства. Срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине, в связи с его нахождением за пределами РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковое заявление поддержала, просила требования удовлетворить, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, открылось наследство в виде 2/10 доли квартиры по адресу: <адрес>. Истец после смерти отца ФИО2 пропустил срок принятия наследства, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, предусмотренный законом, поскольку проживает за пределами РФ, живет в США. Проживание за пределами Российской Федерации препятствовало ему лично обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, предусмотренный законом. Истец с указанной квартире также имеет в собственности 2/10 доли. истец считается фактически принявшим наследство, поскольку является собственником 2/10 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, через представителя обеспечивает сохранность наследственного имущества.

В судебное заседание представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ не явился, извещен надлежащим образом.

Судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1113,1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании частей 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из дела следует, что Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС РБ ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти ФИО2 №.

Истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке для наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован один по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/10 доли), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2/10 доли), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (2/10 доли), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/10 доли).

В судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что приходится истцу свояком, ФИО1 выехал за пределы РФ в сентябре 2022 года в США с супругой и детьми, в поисках работы и финансового благополучия, с того времени не приезжал. ФИО2, являющийся отцом истца, умер, А. является его единственным сыном, других детей у него не было.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и дав оценку по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ФИО1, будучи наследником первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропустил срок принятия наследства, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец проживает за пределами РФ с сентября 2022 года, что подтверждается показаниями свидетеля, а также доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО7 в США, штат Пенсильвания, округ Нью-Британ, графство Бакс, поэтому причину пропуска срока принятия наследства суд признает уважительной, указанные обстоятельства препятствовали истцу принятию наследства в срок, предусмотренный законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт №) срок принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025 г.

Судья: А.Д. Бунаева