№5-22/2025
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2025 года г. Джанкой
Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (296100, РК, <...>) административный материал поступивший из МО МВД России «Джанкойский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес> а проживающего по <адрес>;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.01.2025 года в 16-50 часов, в ходе проведения мероприятия «наблюдение» в служебном кабинете №, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен осмотр интернет страницы, социальной сети «Instagram» с никнеймом «<данные изъяты>» принадлежащий ФИО1. Установлено, что гражданин ФИО1 27.02.2022 в 23-53 и 28.02.2022 в 21-30 часов размещал изображения, в которых содержаться высказывания дискредитирующие вооруженные силы Российской Федерации, т.е. он в социальной сети «Instagram» со своей страницы с никнеймом «<данные изъяты>», в историях опубликовал пост в поддержку <данные изъяты>. Таким образом, своими действиями ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации по поддержанию международного мира и безопасности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно поступившей телефонограммы, явиться в судебное заседание не имеет возможности, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Данное обстоятельство делает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, так как в этой части соблюдены права указанного лица, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Согласно телефонограммы, ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, раскаивается.
Кроме того, виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении серии № от 10.01.2025 года (л.д.4); письменным объяснением правонарушителя (л.д.5); справкой по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение» от 10.01.2025 года, содержащей скриншоты осмотра страниц социальных сетей, принадлежащих ФИО1 (л.д.9-12); рапортом сотрудника полиции (л.д.3).
Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; данные о личности виновного – вину признавшего; обстоятельства совершения данного правонарушения; его имущественное положение – <данные изъяты>; отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: идентификатор №, УФК по РК (для МО ОМВД России «Джанкойский»); КПП 910501001; ИНН <***>; ОКТМО 35611000; номер счета получателя платежа: 03100643000000017500 в Отделение Республика Крым Банка России; БИК 013510002; кор/сч 40102810645370000035; КБК 18811601201019000140; назначение платежа: штраф.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Э.А. Пикула