05 RS 0№-34

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 г. <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре ФИО14, с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении (изменении) размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу ответчика по решению Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на содержание их несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 50% величины прожиточного минимума в сумме 5669 рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства получателя алиментов, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. В тоже время от брака с гражданкой ФИО4 у него имеется еще четверо несовершеннолетних детей: сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было решено взыскивать с него алименты в пользу ФИО4 на содержание вышеуказанных четверых несовершеннолетних детей в размере 1/3 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №, равном 3585 рублей 66 копеек, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты. Согласно ч.2 ст.81 СК РФ размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В силу ч.1 ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть так же иной заслуживающий внимания интерес сторон. Таким образом взыскание с него алиментов на 4-х детей не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в пользу ответчика на содержание ребенка в размере 50% величины прожиточного минимума. Кроме того, сохранение взыскания с него алиментов в указанном размере ущемит материальные права остальных его несовершеннолетних детей. Помимо детей на его иждивении так же находятся его нетрудоспособные родители ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В силу указанного полагает, что будет справедливым взыскание с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в том же размере, в каком с снего взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО6, и ФИО5 – в размере 1/3 величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты. На основании вышеизложенного просит суд уменьшит размер взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в пользу ФИО2 до 1/3 величины прожиточного минимума.

Истец ФИО1 поддерживая свои требования, суду пояснил, что на его иждивении находятся еще четверо несовершеннолетних детей, на содержание которых взыскиваются алименты в размере 1/3 прожиточного минимума и считает, что взыскание такого же размера на содержание ФИО9 в пользу ФИО2 будет справедливым.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление в котороым просит рассмотреть дело в её отсутствие так же она указала, что у неё нет желания выслушивать ложь истца. Она проживает в съемной квартире много лет. Сыну её 7 лет, когда ему было 2,5 она развелась с истцом, поводом к которому поступило полное безразличие и безответственность со стороны ФИО1 первый год после развода он ежемесячно отправлял две тысячи рублей, потом перестал и это выплачивать, ссылаясь на отсутствие денег. Работа у него высокооплачиваемая и есть недвижимость, но сыну от него нет никакой моральной и материальной поддержи. Её родственников которые его стыдят он обманывает и говорит, что помогает своему сыну и поддерживает его. Просит суд отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на содержание их несовершеннолетнего сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 50% величины прожиточного минимума в сумме 5669 рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленного для детей в субъекте Российской Федерации по месту жительства получателя алиментов, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

Решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было решено взыскивать с него алименты в пользу ФИО4 на содержание вышеуказанных четверых несовершеннолетних детей в размере 1/3 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №, равном 3585 рублей 66 копеек, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В материалах дела имеются копии паспортов истца и ответчика, свидетельства о рождении детей, на содержание которых с истца взыскиваются алименты.

Истец основывает свои требования на том, что после принятия решения Хасавюртовским городским судом ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 50% величины прожиточного минимума в твердой денежной сумме с последующей индексацией. ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским городским судом вынесено решение в отношении него и по иску ФИО4 которым так же решено взыскать с него алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей в размере 1/3 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №, равном 3585 рублей 66 копеек, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Согласно справкам выданным председателем квартального комитета № администрации МО «<адрес>», в состав семьи истца входят находятся на его иждивении его нетрудоспособные родители: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают совместно с ним по адресу: РД, <адрес>, пд.10, кВ. 143 «б».

Согласно ч.1ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч.1ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п.8 разъяснений Пленума Верховного суда «О применении судами законодательства при рассмотрении и дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно ч.1ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу п.57 названного Пленума, при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.(п.27)

На основании указанного выше решения Хасавюртовского городского суда, алименты с истца в пользу ответчика взыскиваются в размере 50% размера прожиточного минимума для детей, установленных в РД на ребенка.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон, стороны нигде не работают.

Судом установлено, что у истца изменилось семейное и материальное положение, на его иждивении находятся еще четверо детей, родившиеся от другого брака, и после вступления в законную силу вышеуказанного решения по иску ответчицы, было вынесено новое решение по иску ФИО4 о взыскании с него алиментов на содержание четверых несовершеннолетних детей, в размере 1/3 величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ №, равном 3585 рублей 66 копеек, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Вместе с тем, заявленные истцом требования об уменьшении размера алиментов с 50% прожиточного минимума для детей, установленного в РД до 1/3 размера прожиточного минимума, суд считает обоснованным, справедливым и отвечающим интересам других четверых несовершеннолетних детей, в пользу которых взыскиваются алименты в том же размере, и им может быть сохранен прежний уровень жизни.

Учитывая указанные выше обстоятельства, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ и возникновение права у истца на изменение размера алиментов в порядке ст. 119 СК РФ, суд считает возможным изменить размер взыскиваемых алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уменьшив его размер до 1/3 величины прожиточного минимума для детей, установленный в РД на каждого ребенка, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленный в РД, до их совершеннолетия.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

Решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов, удовлетворить.

Изменить размер алиментов взыскиваемых на основании решения Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО12 на содержание несовершеннолетнего сына.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, проживающего в <адрес> А в пользу ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, проживающей в <адрес>, алименты на содержание сына – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 величины прожиточного минимума для детей установленный в соответствующем субъекте Российской Федерации с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей начиная с момента вступления решения в законную силу и до его совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Р. Омарова