№5-______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2025г. адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, 06.08.2025 года в 21 час. 05 мин., находясь по адресу: адрес, в общественном месте совершил мелкое хулиганство, а именно оскорбительно приставал к фио, на неоднократные замечания граждан не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что случайно задел незнакомую ему девушку.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо личного признания, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 07.08.2025 года, согласно которому ФИО1, 06.08.2025 года в 21 час. 05 мин., находясь по адресу: адрес, в общественном месте совершил мелкое хулиганство, а именно оскорбительно приставал к фио, на неоднократные замечания граждан не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- карточкой происшествия №21287015 от 06.08.2025 года, из которой следует, что по адресу: адрес, у выхода из метро гражданин кавказской внешности непристойно пристает к женщине, произошел скандал, мужчина задержан прохожими;

- заявлением фио от 06.08.2025 года КУСП №29668, в котором последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 06.08.2025 года примерно в 21 час. 05 мин. по адресу: адрес, подойдя к ней со спины, и ударило ладонью по ягодице, а затем сжало, в связи с чем, она (фио) обратилась за помощью к охраннику ТЦ «Афимол»;

- рапортами сотрудников фио ППСП отдела МВД России по адрес старшего сержанта полиции фио и лейтенанта полиции фио, в соответствии с которыми 06.08.2025г. в 21 час. 29 мин. поступила информации от оперативного дежурного отдела МВД России по адрес о том, что по адресу: адрес, совершено мелкое хулиганство. Незамедлительно прибыв по указанному адресу, было установлено, что ФИО1 оскорбительно приставал к фио, а также его действия сопровождались нецензурной бранью, на замечания прекратить свои действия не реагировал;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 06.08.2025г., согласно которому 06.08.2025 года в 22 час 00 мин. ФИО1 был доставлен в отдел МВД по адрес для составления административного материала;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 06.08.2025г., в соответствии с которым последняя 06.08.2025г. в 22 час. 00 мин. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО1 от 06.08.2025г., которые по своему содержанию фактически являются аналогичными объяснениям, данным им в судебном заседании;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №К2-3802 от 07.08.2025 года, в соответствии с которым у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- объяснениями фио от 07.08.2025г., которые по своему содержанию являются аналогичными, изложенным в заявлении последней обстоятельствам и иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом отдела МВД по адрес, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

На основании ч.4 ст.12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч.11 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вместе с тем, с учетом необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности содеянному, соответствовать целям его назначения и послужит действенной мерой для предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 22 час. 00 мин. 06 августа 2025 года, т.е. с момента его фактического задержания.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Зубова