№5-356/2023
УИД42RS0032-01-2023-001383-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 26 мая 2023 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающегоадресу: <...> <...>,
УСТАНОВИЛ:
В Рудничный районный суд г. Прокопьевска поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2 находясь в общественном месте в подъезде <...>, устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, стучал в двери квартиры, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкоехулиганство - нарушениеобщественногопорядка, выражающее явное неуважениекобществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении <...> <...>
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина З.Д.ГБ. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП <...>,объяснениями свидетелей З.Н.Н.З.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-3), протоколом о доставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение (не работает), а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитываетпризнание вины, раскаяние.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность З.Д.ГВ., суд учитывает то обстоятельство, что он в течении года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>,<...> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья <...> ФИО1
<...>