УИД 50RS0048-01-2024-006786-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2284/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском и просит изменить размер, взыскиваемых с него алиментов до 1/6 части от всех видов заработка и (или) иного дохода.
В обоснование заявленных требований указывает, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №257 от 11.07.2022 года с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные.
25.07.2023 года истец вступил в брак с фио (до заключения брака фио), который зарегистрирован Дворцом бракосочетания Nº1 Управления ЗАГС Москвы
04.04.2024 года у истца и фио родился общий несовершеннолетний ребенок - фио
Указывает, что поскольку у него на иждивении находятся ещё один несовершеннолетний ребёнок, его семья сейчас находится в тяжелом материальном положении, жена не работает, истец материально помогает своему первому несовершеннолетнему ребенку - фио, паспортные данные и новорожденному ребенку фио, 04.04.2024 года.
Считает, что указанное является основанием для снижения размера алиментов, так как эти обстоятельства требуют больших затрат, а все его дети имеют право на равное отношение к себе как в моральном, так и в материальном плане.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя фио, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
На основании статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п. 1 ст. 119 адрес кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
Пунктом 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Таким образом, разрешая требования об уменьшении размера алиментов, суд обязан выяснить вопрос о действительном изменении материального и семейного положения должника настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а также о том, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является отцом несовершеннолетнего фио, паспортные данные.
на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №257 адрес от 11.07.2022 года с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные.
25.07.2023 года истец вступил в брак с фио (до заключения брака фио), который зарегистрирован Дворцом бракосочетания Nº1 Управления ЗАГС Москвы
04.04.2024 года у истца и фио родился общий несовершеннолетний ребенок - фио
Из справки, выданной ПАО Промсвязьбанк» следует, что ФИО1 работает в указанной организации в должности Департамента цифрового корпоративного бизнеса и разработки продуктов с 15.06.2020 года по настоящее время с окладом сумма
Из представленных платежных документов усматривается, что ежемесячно в качестве алиментов на содержание фио истец перечисляет дважды в месяц примерно по сумма
Истцом в качестве доказательств ухудшения его материального положения, суду представлены копия кредитного договора от 08.06.2023 года, а также сведения о погашении кредитных обязательств по данному договору.
В соответствии со ст.56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для изменения размера алиментов, не имеется.
Рождение у истца еще одного ребенка, не является безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов на содержание сына фио, до 1/6 всех видов заработка, поскольку наличие у истца ребенка, рожденного в другой семье, не может служить поводом для снижения размера алиментов, взыскиваемых на первого ребенка, так как это приведет к ограничению прав ребенка на необходимое и достойное содержание.
Доказательств того, что материальное положение истца изменилось на столько, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере на содержание первого ребенка, истцом не представлено.
Представленная суду копия кредитного договора от 15.06.2020 года, также не свидетельствует о невозможности выплаты алиментов на несовершеннолетнего сына в прежнем размере.
Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением интереса ребенка, так как его финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований. Истец не представил доказательств изменения его материального положения, а само по себе изменение семейного положения не является безусловным основанием.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приняв во внимание материальное и семейное положение истца, суд не находит достаточных к тому оснований для снижения размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принято решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 06.03.2025 года.
Судья фио