Дело № 5-978/2021

78RS0017-01-2022-004709-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2022 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Бродский А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

/Ф.А.Е./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ленинграда, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

/Ф.А.Е./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. по адресу: , в общественном месте на улице в месте скопления граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан,

то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании /Ф.А.Е./ вину в совершении правонарушения признал, указал, что оно было вызвано совокупностью случайного стечения обстоятельств.

Исследовав материалы дела, заслушав /Ф.А.Е./, суд приходит к выводу, что вина /Ф.А.Е./ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении в 17 час. 25 мин. /Ф.А.Е./ в 18 отдел полиции;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому /Ф.А.Е./ доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин.;

- рапортами сотрудников полиции ОР ППСП УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга /В.А.М./ и /Б.А.В./ от том, что ими совместно ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 мин. доставлен в дежурную часть /Ф.А.Е./, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснением сотрудника полиции ОР ППСП УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга /Б.А.В./ от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на службе в составе наряда ПА-778 совместно с /В.А.М./ по охране общественного порядка, когда в 17 час. 00 мин. была получена заявка от дежурного о том, что у компания распивает. Прибыли на место, где трое мужчин распивали, один из которых в последствие был установлен как /Ф.А.Е./, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал;

-показания /Ф.А.Е./ в судебном заседании.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины /Ф.А.Е./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

С учетом обстоятельства дела, данных о личности /Ф.А.Е./, который совершил правонарушение, будучи ранее привлечением к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде штрафов, в связи с чем суд полагает эту совокупность сведений об обстоятельствах совершенного правонарушения и личности /Ф.А.Е./ исключительным случаем, указывающим на необходимость применения наказания в виде административного ареста на срок –3 (трое) суток, поскольку наказание в виде административного штрафа не может обеспечить достижение целей наказания, а также предупредить совершение /Ф.А.Е./ новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /Ф.А.Е./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания /Ф.А.Е./ исчислять с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок наказания период задержания с 17 часа 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А. Бродский