№ 2-4157/2022

63RS0038-01-2022-005367-02

Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Полезновой А.Н.

пи помощнике судьи Бовиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4157/2022 по иску ФИО3, ФИО4 к ООО «Готика-Л» о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд иском к ООО «Готика-Л» о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования.

В обоснование требований истцы указали, что 8 июня 2021 года умер их сын ФИО1.

13 августа 2021 года нотариусом Нотариальной палаты Самарской области города Самары ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершего 08 июня 2021 года ФИО1 – участника Общества с ограниченной ответственностью «Готика-Л» (размер доли уставного капитала 12,4%), зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

По состоянию на 14 февраля 2022г. наследниками, принявшими наследство, являются: ФИО2 (супруга наследодателя), ФИО3 (отец наследодателя), ФИО4 (мать наследодателя).

ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на причитающиеся им доли в имуществе умершего.

Однако нотариусом выданы свидетельства не на весь перечень имущества, находящегося в собственности умершего на день смерти. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на доли в уставном капитале ООО «Готика-Л» по причине отсутствия в материалах наследственного дела правоподтверждающих документов.

Вследствие чего, представителями истцов были направлены запросы в ООО «Готика-Л» о предоставлении недостающих документов, однако запрос был проигнорирован. Нотариус ФИО5 направила аналогичный запрос в ИФНС РФ, однако в предоставлении сведений (документов) было отказано.

Учитывая данные обстоятельства, истцы лишены возможности реализовать свое законное право на вступление в наследство на долю в уставном капитале ООО «Готика-Л».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3, ФИО4 признать право собственности на 4,13333333 долей в уставном капитале ООО «Готика-Л», номинальной стоимостью 413,333333 рублей за ФИО4, в порядке наследования; признать право собственности на 4,13333333 долей в уставном капитале ООО «Готика-Л», номинальной стоимостью 413,333333 рублей за ФИО3, в порядке наследования.

ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Представитель истцов направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В письменных возражениях просил в удовлетворении исковых требований отказать, указывая на то, что ФИО4 и ФИО3 наследство, открывшееся после смерти сына ФИО1, приняли подав нотариусу г. Самары ФИО5 заявление о принятии наследства, право собственности истцов на долю в уставном капитале ООО «Готика-Л» возникло в силу принятия наследства и соответственно они стали участниками общества со дня открытия наследства, что никем не оспаривается. Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. Признание права в судебном порядке осуществляется в исковом порядке, основной чертой которого является наличие спора о праве. При этом, в силу ст. 56 ГПК РФ обязанность представить доказательства о наличии спора о праве лежит на истце. Как следует из искового заявления о признании права собственности на долю, принадлежащую умершему ФИО1 основанием для обращения в суд за защитой своих прав послужил оставленной обществом без ответа запрос истцов, направленный посредством почтового отправления о предоставлении учредительных документов общества, бухгалтерской отчетности общества за 2020-2021г., правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на доли участников общества (которые носят конфиденциальный характер). Между тем, как следует из отчета об отслеживании оправления с почтовым идентификатором 33403167012805, указанный запрос обществом не получен. Во-вторых, не представляется возможным достоверно установить адрес направления запроса. Кроме того, отсутствие ответа на запрос представителя истцов о предоставлении информации, которая носит конфиденциальный характер, не может служить доказательством о наличии спора на долю истцов, в уставе ООО «Готика-Л», принадлежащие им по закону. Таким образом, в материалах дела не представлены доказательства, подтверждающие, факт оспаривания права истцов на долю в уставе ООО «Готика-Л», а отсутствие ответа, что создает препятствия для реализации этого права выходит за рамки исковых требований о признании права собственности в исковом производстве отсутствуют основания для удовлетворения иска в части требования о признании права собственности на долю в уставном капитале. Полагает, истцами неверно выбран способ защиты, в связи с чем ответчик просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области (Единый регистрационный центр), ФИО2 в судебное заседание не явились, по неизвестным причинам, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Нотариальной палаты Самарской области города Самары ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с абз.2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела, 8 июня 2021 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от 09.07.2021г., выданным Отделом ЗАГС Железнодорожного района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились отец - ФИО3, мать- ФИО4, супруга- ФИО6

В состав наследуемого имущества вошла доля в уставном капитале ООО «Готика-Л» в размере 12,4% (двенадцать целых четыре десятых процента), принадлежащая наследодателю на день его смерти.

Наследники ФИО3 ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на долю в уставном капитале ООО «Готика-Л».

Свидетельство о праве на наследство по закону на долю в уставном капитале ООО «Готика-Л» (ИНН <***>, ОГРН <***>) наследникам, ФИО3 и ФИО4, не выдавалось, по причине возникших расхождений между сведениями, содержащимися в материалах наследственного дела о размере доли в уставном капитале общества, принадлежащей наследодателю и актуальными сведениям содержащимися в ЕГРЮЛ.

В материалах регистрационного дела, содержится учредительный договор о деятельности общества с ограниченной ответственностью «Готика-Л» от 24.11.2004г., согласно которому ФИО1 на дату учреждения общества принадлежало 15% (пятнадцать процентов) уставного капитала общества, номинальной стоимостью 1260 (одна тысяча двести шестьдесят) рублей (т. 3, л.д. 179-183).

В выписке из ЕГРЮЛ (т.1 л.д.40) за ФИО1 числится доля равная 12,4% (двенадцать целых четыре десятых процента) уставного капитала ООО «Готика-Л».

Истцы не имеют возможности оформить, причитающиеся им доли в уставном капитале ООО «Готика-Л» во внесудебном порядке.

Дополнительно представителем истцов в адрес ООО «Готика-Л» было направлено заявление о включении наследников, ФИО3 ФИО4 в состав участников ООО «Готика-Л».

Ответчиком указанное заявление оставлено без рассмотрения, указав на то, что оно подписано не уполномоченным лицом.

При этом в судебном заседании представитель ответчика указал, что право собственности истцов на долю в уставном капитале ООО «Готика-Л» возникло в силу принятия наследства и соответственно они стали участниками общества со дня открытия наследства, что никем не оспаривается.

Переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам в соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" осуществляется, в том числе, на основании правопреемства.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю имущественные права и обязанности.

Таким образом, если на момент смерти наследодатель являлся участником общества с ограниченной ответственностью и ему принадлежала доля в уставном капитале, то в наследственную массу будет входить именно доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, как совокупность имущественных прав и обязанностей в отношении данного общества.

Согласно ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной и государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала должен быть не менее чем десять тысяч рублей. Размер уставного капитала общества и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях. Уставный капитал общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.

Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Согласно п. 8 ст. 21 Закона об обществах доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.

До принятия наследником умершего участника общества наследства управление его долей в уставном капитале общества осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 5.9. Устава Общества с ограниченной ответственностью «Готика-Л» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества.

Уставом общества не предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества.

Учитывая, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, ФИО1 на день смерти принадлежала доля в уставном капитале ООО «Готика-Л» в размере 12,4%, наследниками, принявшими наследство, являются ФИО2 (супруга наследодателя), ФИО3 (отец наследодателя), ФИО4 (мать наследодателя), доля в праве на наследство по закону истцов по 1/3 доли, что составляет 4,13333333 от 12,4 % доли в уставном капитале ООО «Готика-Л».

Супружеская доля ФИО2 в уставном капитале отсутствует, поскольку ФИО1 являлся участником ООО «Готика-Л»на основании договора купли-продажи доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до заключения брака между ФИО1 и ФИО2, следовательно, спорная доля не является их совместно нажитым имуществом.

В соответствии с п. 66 Постановления Пленума Верховного суда №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива. Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется. Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) или часть доли (пая) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе или о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива.

При таких обстоятельствах требования истцов о признании права собственности на 4,13333333 долей в уставном капитале ООО «Готика-Л», номинальной стоимостью 413,333333 рублей, в порядке наследования за каждым следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ООО «Готика-Л», удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел Кировского района города Самары) право собственности на 4,13333333 долей в уставном капитале ООО «Готика-Л» (ИНН <***> ОГРН <***>), номинальной стоимостью 413,333333 рублей, в порядке наследования.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 3604 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел № 8 Промышленного района города Самары), право собственности на 4,13333333 долей в уставном капитале ООО «Готика-Л» (ИНН <***> ОГРН <***>), номинальной стоимостью 413,333333 рублей, в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022 года.

Председательствующий п/п А.Н. Полезнова