Дело об административном правонарушении № 5-43/2023

УИД 48RS0001-01-2023-000985-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2023 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Малюженко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Б, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2023 года в 20 часов 30 минут в районе д. 1 «Г» по ул. Ангарская в г. Липецке ФИО1, управляя транспортным средством «Хундай-Солярис», гос.рег.знак № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, расценивающиеся, как легкий вред здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признала, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, предприняла попытки к компенсации морального вреда потерпевшему, перечислив ему почтовым переводом денежные средства в размере 5000 руб.. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку необходимо возить детей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил объяснения, ранее данные на стадии оформления административного материала, уточнив время совершения правонарушения – 20.30 час., не оспаривал выводы экспертного заключения. Просил назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО2 (собственник автомобиля «Хундай-Солярис», гос.рег.знак №), ст. инспектор ОАР ДТП ОГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Согласно п. 13.3 Правил дорожного движения, перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Как усматривается из материалов дела, 10 апреля 2023 года в 20 часов 30 минут в районе д. 1 «Г» по ул. Ангарская в г. Липецке ФИО1, управляя транспортным средством «Хундай-Солярис», гос.рег.знак № в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, расценивающиеся, как легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства, помимо признания вины ФИО1, пояснений потерпевшего Потерпевший №1, подтверждаются следующими доказательствами, которые являются достоверными, допустимыми и относимыми, не вызывающими сомнения, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 07 февраля 2023 года, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- справкой по ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 10 апреля 2022 года, а также схемой к нему;

- письменными объяснениями ФИО1 от 10.04.2022 года;

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 17.06.2022 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> в отношении ФИО1 и результатами на бумажном носителе от 10.04.2022 г.;

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Липецку ФИО6 от 10.04.2022г.;

- заключением эксперта № от 11 августа 2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 в представленных документах отмечено наличие следующих телесных повреждений:

1) ушиб правой стопы в виде кровоподтёка на подошвенной поверхности стопы, сопровождавшийся отёком мягких тканей и нарушением функции правой стопы.

Согласно п. 17 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ № 194 I от 24.04.2008 года), расстройство здоровья состоит во временном нарушении функции органов или систем органов, непосредственно связанное с повреждением, обусловившее временную нетрудоспособность. Продолжительность нарушения функции органов или систем органов (временная нетрудоспособность) устанавливается в днях исходя из объективных медицинских данных, поскольку длительность лечения может не совпадать с продолжительностью ограничения функции органов или систем органов человека (пункт 18 Медицинских критериев).

Данное телесное повреждение могло образоваться от травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов), о других особенностях которого высказаться не представляется возможным, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как согласно данным медицинской литературы заживление кровоподтеков, а также разрешение отёка мягких тканей и восстановление функции происходит в срок около 10-15 суток.

Столь длительное амбулаторное лечение Потерпевший №1 (50 дней) связано не с тяжестью полученной травмы (по данным РКТ и МРТ отсутствуют повреждения костей, связочного аппарата правой стопы), а с индивидуальной тактикой лечения врача-травматолога.

В представленных медицинских документах судебно-медицинских сведений, позволяющих точно высказаться о давности образования ушиба стопы недостаточно, однако, учитывая обращение за медицинской помощью Потерпевший №1 по скорой медицинской помощи 10.04.2022, нельзя исключить возможность его образования за небольшой промежуток времени до обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью 10.04.2022, возможно в имевшем место дорожно-транспортном происшествии.

2) закрытый перелом плюсневых костей правой стопы без смещения.

Наличие указанного перелома не подтверждено объективными данным рентгенологического обследования, в соответствии с «Правилами определения степей тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и пунктом 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека не определяется, так как в медицинских документах отсутствует либо не содержится достаточных сведений, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

3) ушиб 4 пальца левой кисти.

Данное телесное повреждение по данным представленных медицинских документов получено 04.04.2022 г. в быту.

- другими доказательствами по делу.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не выявлено. При даче объяснений на стадии оформления административного материала сотрудником ГИБДД ФИО1 и Потерпевший №1 были разъяснены положения статей 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, о чем имеются их подписи.

Оснований не доверять представленным доказательства у судьи не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории дел, не истек.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения (совершено на нерегулируемом пешеходном переходе), данных о личности виновного (имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, материального положения (не работает), суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600, в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18810448220730001246, УИН 18810448230730000095.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Малюженко

Резолютивная часть постановления оглашена 29.03.2023 г.

Мотивированное постановление составлено 29.03.2023 г.