Решение по делу № 02-6143/2023 от 28.06.2023

УИД № 77RS0024-02-2023-007896-48

Дело № 02-6143/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Каршеринг» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 09.05.2021 г. между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами. 12.08.2021 г. ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. При завершении аренды указанного автомобиля, транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. Сумма ущерба составила сумма В соответствии с п. 4.2.19 и п. 7.2.7 Договора присоединения, сумма ущерба, штраф за оставление места ДТП в размере сумма, а также штраф в соответствии с п. 7.8 Договора, за простой автомобиля сумма подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, ответчик, воспользовавшись услугой по аренде автомобиля Vоlkswagen Polo, регистрационный знак ТС г., не оплатил данную услугу, таким образом, за ним числится непогашенная задолженность за использование Сервиса BelkaCar в сумме сумма Учитывая, что ответчиком не была оплачена сумма задолженности, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.2.7 Договора присоединения в размере сумма, сумму простоя в размере сумма, задолженность за пользование Сервисов в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.5 Договора присоединения в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статей 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридическоголица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также договором.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, 09.05.2021 г. между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения.

Согласно п. 3.1 договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

В соответствии с п. 7.2.7 Договора присоединения, Пользователь возмещает Арендодателю ущерб, причиненный Автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился ха рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии или скрылся с места ДТП, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма

Судом установлено, что 12.08.2021 г. ответчиком, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС

При завершении аренды транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками Сервиса BelkaCar. В результате ДТП автомобилю был причинен ущерб.

Согласно представленному истцом счет-фактуре № 0923424 от 23.09.2021 г. сумма ущерба составила сумма, истцу выставлен счет №550359/JS от 23.09.2021 года.

Платежным поручением №204778 от 15.11.2021 года подтверждается факт оплаты истцом по счету №550359 от 23.09.2021 года за ремонт автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

Согласно п.п. 4.2.7. и 5.1. Договора присоединения: за пользование Сервисом BelkaCar Пользователь уплачивает Арендодателю вознаграждение, согласно Тарифам.

Ответчик, 17.08.2021 г. с 20 ч. 03 мин. до 17.08.2021 г. 21 ч. 27 мин., воспользовавшись услугой по аренде автомобиля Vоlkswagen Polo, регистрационный знак ТС, не в полном объеме оплатил данную услугу, таким образом, за ним числится непогашенная задолженность за использование Сервиса BelkaCar в сумме сумма

В нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащие исполнение обязанностей по оплате предоставленных услуг по аренде автомобиля согласно условиям Договора присоединения.

Учитывая изложенное, требования адрес о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере сумма, в соответствии с п. 7.2.7 Договора присоединения штрафа в размере сумма, задолженности за использование Сервиса BelkaCar по аренде автомобиля Vоlkswagen Polo, регистрационный знак ТС в сумме сумма подлежат удовлетворению.

В силу п.7.5 договора Оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком не была оплачена сумма убытков, понесенных адрес, с ответчика надлежит взыскать штраф, предусмотренный п. 7.5 Договора присоединения в размере сумма в соответствии с расчетом истца, проверив который суд признает его арифметически верным.

В удовлетворении требований о взыскании штрафа по день фактического исполнения решения суда о возврате денежных средств надлежит отказать, поскольку право истца еще не нарушено, истец не будет лишен возможности обратиться с иском о взыскании штрафных санкций в случае неисполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере сумма, штраф за оставление места ДТП в размере сумма, задолженность по аренде в размере сумма, штраф за просрочку уплаты платежей по договору присоединения в размере сумма расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Соболева