Дело №
26RS0№-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Буденновск 20.04.2025 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
судьи Подлужный А.Л.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> Б по <адрес>, в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, приставал к гражданам при этом выражался нецензурной бранью, на замечания окружающий в свой адрес не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, наряду с его показаниями подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;
- рапортом инспектора МВ ОРППСП ОМВД России «Буденновский» ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;
- заявлением и объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она просит принять меры к неизвестному ей гражданину, как позже ей стало известно ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин «Калинака» по адресу <адрес> Б <адрес>, где стал приставать к покупателям, просить у них деньги при этом выражался нецензурной бранью, на замечания в свой адрес не реагировал;
- объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которая дала аналогичные объяснения показаниям ФИО3
Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая сведения о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа размером 500 (пятьсот) рублей.
Информация о получателе штрафа: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) р/с 03№ в отделении Ставропольского Банка России/ УФК по <адрес>, КБК: 18№, ИНН <***>, КПП 262401001, БИК 010702101, ОКТМО 07612101, кор.счет: 40№, УИН 18№.
В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения, будет привлечено в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд <адрес>.
Судья Подлужный А.Л.