14RS0035-01-2025-007390-21
Дело № 2-5118/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 20 июня 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой Л.И., при секретаре Уаровой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 207 853, 49 руб. в порядке взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в форме уклонения от исполнения денежного обязательства, возникшего на основании судебного акта суда общей юрисдикции.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.
Истец ФИО1 не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, направил своего представителя по доверенности. Суд рассмотрел дело без участия истца на основании ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав доводы и пояснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
28.11.2019 году приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по уголовному делу № ___ ответчик ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем в порядке гражданской ответственности ответчика ФИО2 обязали в солидарном порядке выплатить истцу денежные средства в размере 250000 руб. морального вреда, 127407 руб. в порядке взыскания материальных убытков.
Приговор суда по уголовному делу имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора. То есть, общая сумма долга ФИО2 перед истцом по приговору суда составляет 377407 рублей.
На исполнении в Якутском ГОСП УФССП России по Республике Саха (Якутия) находится исполнительный документ ___ выданный Якутским городским судом о взыскании морального вреда, причиненного преступлением солидарно в размере 250000 рублей со ФИО2 в пользу ФИО1
11.03.2020 возбуждено исполнительное производство №___.
Также на исполнении находится исполнительный лист № ___ от 28.11.2023 года по уголовному делу № ___ о взыскании материального ущерба в размере 127 407,80 руб. с должника ФИО2 в пользу ФИО1
Исполнительное производство присоединено в сводное исполнительное производство №___, общая сумма долга: 377408, 80 рублей.
Оплату по исполнительным производствам производит солидарный должник ФИО4, должник ФИО2 08.12.2023 оплачивал долг в размере 1000 рублей.
Остаток задолженности по исполнительному производству №___ составляет 156188 рублей 66 копеек, по исполнительному производству №___ остаток долга 1175 рублей 95 копеек.
Из информации судебного пристава от 17.03.2025 должник ФИО2 08.12.2023 оплачивал долг в размере 1000 рублей.
Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства по настоящему делу оплатил долг в размере 10000 рублей, предъявил суду квитанцию по оплате.
Наличие долга перед истцом признает, пояснил, что погасит остаток долга, иск о взыскании процентов признает в полном объеме.
В силу разъяснений, изложенных в пунктах 37, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В соответствии с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска составляет 207 853,49 руб. Расчет предоставленный стороной истца судом проверен, принят, как правильный.
Следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска в размере 207 853,49 рублей за период с 01.01.2020 по 18.04.2025.
Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Ответчику разъяснены последствия признания иска. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, в пользу ФИО1 проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 207 853 рублей 49 копеек за период с 01.01.2020 по 18.04.2025.
Идентификаторы сторон:
ФИО1, ___
ФИО2, ___.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья Л.И. Маркова
Копия верна: п/п
Судья Л.И. Маркова
Решение изготовлено в окончательной форме 04 июля 2025 года.