Решение по делу № 2-1724/2025 от 27.05.2025

УИД: 50RS0042-01-2025-000135-48

№2-1724/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Шульпенковой М.С.,

при секретаре Непран Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1724/2025 по иску ООО «АЛЬФА-РЕСУРС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЛЬФА-РЕСУРС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.11.2020 г. по 08.07.2024 г. в размере 77305 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21459 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 18.02.2020 г. между ООО «АЛЬФА-РЕСУРС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. По условиям договора ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 50000 руб. под 60% годовых, сроком до 17.02.2023 включительно. Ответчик нарушил установленные договором обязательства, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору потребительского займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что 18.02.2020 г. между ООО «АЛЬФА-РЕСУРС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 50000 руб. под 60% годовых, сроком до 17.02.2023 включительно.

Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору потребительского займа.

Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика задолженность по договору потребительского займа.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений относительно возникновения между сторонами правоотношений по договору потребительского займа не заявлено, доказательств надлежащего исполнения его условий по возврату суммы займа не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера задолженности по договору потребительского займа, в соответствии с которым за период с 24.11.2020 г. по 08.07.2024 г. сумма долга составила 77305 руб. 33 коп. Данный расчет составлен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного сторонами договора. Ответчиком возражений относительно данного расчета суду не заявлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «АЛЬФА-РЕСУРС» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.11.2020 г. по 08.07.2024 г. в размере 77305 руб. 33 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2020 г. по 08.07.2024 г. в размере 21459 руб. 71 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №226 Сергиево-Посадского судебного района Московской области с ФИО1 в пользу ООО МКК «Альфа-Ресурс» взыскана задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49478,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2020 г. по 23.11.2020 г. в размере 20252 руб. штраф в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1296 руб.

По состоянию на 08.07.2024 г. задолженность ответчиком не погашена.

Ответчиком доказательств добровольного исполнения судебного приказа не представлено.

Таким образом, у истца возникло право требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым за период с 17.12.2020 г. по 08.07.2024 г. сумма процентов составляет 21459 руб. 71 коп.

Данный расчет составлен в соответствии с требованиями закона. Ответчиком возражений относительно данного расчета суду не заявлено.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «АЛЬФА-РЕСУРС» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2020 г. по 08.07.2024 г. в размере 21459 руб. 71 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АЛЬФА-РЕСУРС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ООО «АЛЬФА-РЕСУРС» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.11.2020 г. по 08.07.2024 г. в размере 77305 руб. 33 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2020 г. по 08.07.2024 г. в размере 21459 руб. 71 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Отсутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в Королевский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Шульпенкова

Мотивированное решение составлено 27.05.2025 г.

Судья М.С. Шульпенкова