К делу № 2-475/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 15 марта 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при ведении протокола помощником судьи Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 269 592 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 895,92 руб..

В обоснование своего требования указало, что 19 октября 2021г. по вине ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого собственнику автомобиля <данные изъяты>, повреждением автомобиля был причинен вред в сумме 669 592 руб. Данная сумма вреда была выплачена по страховому случаю собственнику автомобиля <данные изъяты>. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована по полису ОСАГО у истца. Гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО1 была застрахована в АО «Тинькофф Страхование», поэтому в пределах лимита в размере 400 000 руб. ответственность по страховому случаю несет страховая компания. Таким образом, не возмещенной осталась часть страховой выплаты в размере 269 592 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования частично, согласен возместить ущерб в размере 95 900 руб..

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО "Группа Ренессанс Страхование" и владельцем автомобиля <данные изъяты> был заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств.

Вина водителя ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение повреждений автомобилю <данные изъяты>, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 19.10.2021г..

Платежным поручением №946 от 21.02.2022г. ПАО "Группа Ренессанс Страхование" оплатило ООО «В88» страховое возмещение в сумме 669 592 руб. за ремонт автомобиля <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 Гражданского Кодекса РФ, Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в АО «Тинькофф Страхование», которое возместило истцу ущерб по страховому случаю в сумме 400 000 руб..

Согласно проведенной по настоящему делу оценочной авто-технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хонда», поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.10.2021 года, без учета износа заменяемых запасных частей составила 495 900 руб., поэтому ответчик обязан возместить истцу вред в сумме 95 900 руб., как виновный в причинении вреда и, как владелец источника повышенной опасности.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 077 руб..

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ПАО "Группа Ренессанс Страхование" ИНН <***>, страховое возмещение в сумме 95 900 руб., госпошлину в сумме 3 077 руб., а всего 98 977 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения через городской суд.

Судья: