Дело № 2-832/2023 УИД 61RS0049-01-2023-000185-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2022 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <...> по <...> включительно в размере 83 916,33 рублей.

В обоснование иска указано, что <...> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 ФИО3 (далее по тексту - ответчик) заключили кредитный договор ###, по которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

<...> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика по указанному выше кредитному договору на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217.

ООО «Феникс» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с <...> по <...> в размере 83916 рублей 33 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2717 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просит суд рассмотреть иск в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении /л.д. 7/.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 представила в суд заявление с просьбой рассмотреть иск в ее отсутствие, просит суд применить последствия пропуска сроков исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство ответчика о применении пропуска сроков исковой давности обоснованным и на этом основании отказывает истцу в удовлетворении иска.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Если договор предусматривает возвращение займа по частям и для каждой из них установлен свой срок исполнения, то исковая давность исчисляется отдельно по окончании срока исполнения каждой части (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> N 43). Если в договоре согласован график возврата платежей, то по каждому платежу исковая давность исчисляется отдельно, начиная с даты, следующей за окончанием срока соответствующего платежа согласно этому графику.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По смыслу ст. 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В судебном заседании установлено, что <...> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО2 ФИО3 заключили кредитный договор ###, по которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 72592 рубля сроком на 36 месяцев, тарифный план «кредит наличными» 54,9%, полная стоимость кредита 71,04 % годовых /л.д. 10-11/. Согласно графику платежей заемщик обязана вносить платежи ежемесячно до 22 числа каждого месяца в размере 4150,32 руб. с <...> по <...>, платеж <...> заключительный и составляет 4463,93 рублей /л.д. 13/.

Ответчик нарушила обязательства по уплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <...> /л.д. 18/.

<...> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» права требования на основании договора № rk-160719/1217 на указанную задолженность ФИО1 по кредитному договору ### /л.д. 41-53/.

<...> мировым судьей судебного участка ### Песчанокопского судебного района Ростовской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

Срок исковой давности по каждому повременному платежу истек по истечение трех лет с даты повременного платежа, а по последнему повременному платежу - <...>.

Настоящее исковое заявление в суд подано ООО «Феникс» <...> (конверт на л.д.57), то есть за пределами срока исковой давности.

Сведений о том, что у истца имелись уважительные причины пропуска срока исковой давности в судебное заседание не представлено. Оснований для восстановления срока исковой давности не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Применить последствия пропуска сроков исковой давности и в удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <...> в размере 83916 рублей 33 коп. и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья С.И.Садовникова