Дело № 2а-587/2025
УИД61RS0020-01-2025-000259-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
сл. Родионово-Несветайская 17 февраля 2025 года
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Евтушенко М.И., при секретаре Сахаровой Д.В.,
с участием:
помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Шапрановой О.А.,
инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Родионово-Несветайскому району Ростовской области ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2, .... года рождения, административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района от ...., установив ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы Родионово-Несветайского района РО.
В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по ч. 1 ст. 158 УК РФ, срок погашения – .....
В судебном заседании представитель административного истца – инспектор НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Родионово-Несветайскому району РО ФИО1 просила удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Шапранова О.А. в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
Выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены основания установления административного надзора.
При этом, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 Настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 .... осужден Новошахтинским районным судом Ростовской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом Постановления Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от ...., к лишению свободы сроком на 6 лет 10 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
.... ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по РО по отбытию наказания.
.... приговором Новошахтинского районного суда РО ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком на 8 месяцев.
.... Постановлением Новошахтинского районного суда РО условное осуждение отменено, ФИО2 водворен в места лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
.... Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями.
.... ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию наказания.
.... приговором мирового судьи судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, с применением ст. 73 – условно, с испытательным сроком 9 месяцев.
.... Постановлением Новошахтинского районного суда РО условное осуждение отменено, ФИО2 водворен в места лишения свободы на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
.... административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в связи с его осуждением и направлением к месту отбывания наказания.
.... ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по РО по отбытию наказания.
С учетом ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 15, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости в отношении ФИО2 – .....
Согласно справке-характеристике, ФИО2 регистрации на территории РФ не имеет; по месту проживания характеризуется отрицательно, неоднократно судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления против личности; в течение года к административной ответственности не привлекался; официально не трудоустроен; злоупотребляет спиртными напитками; жалоб и заявлений со стороны соседей на поведение ФИО2 в быту не поступало.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором, что говорит о его устойчивой противоправной позиции и нежелании становиться на путь исправления.
Принимая во внимание данные о поведении ФИО2, с учетом характера и степени тяжести совершенного им преступления, в целях предупреждения возможного противоправного поведения после отбытия наказания, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Родионово-Несветайскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, .... года рождения, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района от .....
Установить в отношении ФИО2, .... года рождения, следующие ограничения:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещение пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
запрещение выезда за пределы Родионово-Несветайского района Ростовской области.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости по приговору Мирового судьи судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района от ...., то есть до .....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.И. Евтушенко