Дело № 2а-1376/2025

УИД 50RS0022-01-2025-002016-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Лобня Акимовой А.И.,

при секретаре Викторовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о. Лобня к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.о. Лобня обратился в суд с данным административным иском, указав в обоснование, что № ФИО1 осужден Лобненским городским судом иные данные годам лишения свободы в ИК общего режима, отбывал наказание в иные данные постановлением Коломенского городского суда МО неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 6 месяцев ограничения свободы, преступление, за которое ФИО1 отбывал наказание, относится к тяжким. 20.07.2025, 20.07.2025 ФИО1 привлекался к административной ответственности по иные данные (потребление алкогольной продукции в запрещенных местах), по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год и ограничение в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, пояснил, что судимость погашена в 2024 году.

Суд, ознакомившись с доводами административного иска, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск оставить без удовлетворения, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что приговором Лобненского городского суда иные данные с отбыванием наказания в ИК общего режима; отбывал наказание в иные данные с заменой неотбытого срока 09 месяцев лишения свободы ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением соответствующих ограничений на основании постановления Коломенского городского суда МО от 00.00.0000 .

Вступившим в законную силу решением Лобненского городского суда от № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вступившим в законную силу решением Лобненского городского суда от № в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г.о. Лобня 00.00.0000 . Административный надзор прекращен 00.00.0000 .

Основанием для обращения в суд с данным административным иском послужило привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в запрещенных местах) дважды в течение 00.00.0000 .

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2021 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Федеральный закон от 06.04.2021 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регулирует как первоначальный порядок установления административного надзора, так и его повторное назначение, продление, ужесточение административных ограничений.

Так, в силу ч. 6 ст. 9 Федерального закона 06.04.2021 №64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исключений для отдельных категорий лиц ч. 6 ст.9 указанного Федерального закона не предусматривает.

Это же указано в п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ст.161 ч.2, ст.162 ч.2 УК РФ, относятся к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на день совершения преступления (2011 год), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6ти лет после отбытия наказания.

В рассматриваемом случае судимость ФИО1 погашена 00.00.0000 , в связи с чем в силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор в отношении ФИО1 уА.В. не может быть установлен.

Таким образом, в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ОМВД России по г.о. Лобня к ФИО1 ФИО7 об установлении административного надзора и ограничений – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 22 сентября 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в 10 дней.

Судья Озерова Е.Ю.