Дело № 2а-388/2022

УИД 35RS0017-01-2022-000498-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 16 ноября 2022 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием помощника прокурора Никольского района Тропиной М.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Никольскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по Никольскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора. В обосновании иска указано, что приговором Никольского районного суда Вологодской области от 23.10.2012 ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 15.07.2020 из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26.05.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрета находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов; - запрета выезда за пределы Вологодской области. Решение суда вступило в законную силу 10.06.2020.

Решением Никольского районного суда от 24.12.2020 на период административного надзора, установленного решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26.05.2020, ФИО2 установлены дополнительные ограничения: запретить выезд за пределы Никольского муниципального района Вологодской области; запретить находится без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; обязать ФИО2 являться 3 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Отменить ранее установленные ФИО2 решением Шекснинского районного суда от 26.05.2020 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета находится без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы Вологодской области.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 08.07.2021 в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ему решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26.05.2020 года административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Отменено ранее установленное ФИО2 решением Никольского районного суда от 24.12.2020 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 10.01.2022 в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ему решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26.05.2020 года административные ограничения административным ограничением: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 11.08.2022 в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ему решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26.05.2020 года административные ограничения административным ограничением: запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Руководитель ОМВД России по Никольскому району ставит перед судом вопрос о продлении срока административного надзора ФИО2 на срок 6 месяцев, т.е. до 16.01.2024, указав, что ФИО2 в период административного надзора с августа 2022 года два раза привлекался к административной ответственности: по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – 1 раз и по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – 1 раз.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 согласился с административным иском о продлении срока административного надзора, факты допущенных нарушений не оспаривал.

Помощник прокурора Тропина М.В. в своем заключении считает требования административного иска законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. Д УК РФ (в редакции на момент совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ) срок погашения судимости составляет 8 лет с момента отбытия наказания.

В настоящее время у ФИО2 судимость не снята и не погашена.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу указанной статьи административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по 19.24 ч. 2 КоАП РФ – 16.08.2022 и по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ – 15.09.2022. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Поскольку ФИО2 совершил за период административного надзора в течение календарного года два административных правонарушения против порядка управления, суд находит заявленное требование о продлении срока административного надзора ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ОМВД России по Никольскому району к ФИО2 полностью удовлетворить.

ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, продлить срок административного надзора, установленный решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 26.05.2020 на срок шесть месяцев, т.е. до 16 января 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Шмакова