Дело №а-4043/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Белхароева Т.А.,
при помощнике судьи Ахильгове М.Б.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец УФНС России по РИ обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***> транспортный налог с физических лиц: налог в размере 6406 рублей, пеня в размере 466 рублей, на общую сумму 11074,94 рублей.
Заместитель руково управления ФНС Р< <адрес>*
Советник государст гражданской служ? Федерации 2 класс;
Исполнитель М
Исковое заявление мотивировано тем, что согласно сведениям, полученным УФНС по РИ с Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РИ на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА, VIN: <***>, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: МЕРСЕДЕС Е280, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 ПК РФ в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 101,77 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1466,40 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 61,71 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6406 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3113, 19 рублей в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Факт направления требований в адрес налогоплательщика в соответствии с ч. 6 ст. НК РФ подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, и считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки.
До настоящего времени недоимка по требованию не уплачена.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: пени в размере 4668,94 рублей и транспортного налога в размере 6406 рублей за 2019 год.
Инспекцией в порядке судебно-приказного производства направлено заявление на выдачу судебного приказа с должника, в связи с поступлением возражения относительно исполнения судебного приказа мировым судьей было вынесено определение об отмене данного судебного приказа.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении административных исковых требований, представил квитанции об уплате налога на имущество физических лиц.
Надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания УФНС России
по РИ в суд своего представителя не направило.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать закона:: установленные налоги.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В судебном заседании установлено, что на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА, VIN: <***>, год выпуска 2011, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: МЕРСЕДЕС Е280, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
УФНС по РИ ФИО1 выставлено и направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 101,77 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1466,40 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 61,71 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6406 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3113, 19 рублей в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: пени в размере 4668,94 рублей и транспортного налога в размере 6406 рублей за 2019 год.
Мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия вынесен судебный приказ на основании заявления административного истца о взыскании с ФИО1 поименованной недоимки.
По требованию должника судебный приказ отменен определением судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГг.
Из представленных в судебном заседании ФИО1 квитанций следует, что административным ответчиком уплачен транспортный налог.
На основании изложенного, в связи с добровольным погашением административным ответчиком суммы задолженности и отсутствием со стороны административного истца заявления об отказе от иска, в удовлетворении заявленных УФНС России по РИ требований о взыскании с ФИО1, транспортного налога с физических лиц надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев