УИД: 77RS0005-02-2022-008085-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-284/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд иском, после уточнения которого просит взыскать с фиоВ стоимость коммунальных услуг и ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в размере 57032руб.38коп. за период с 19.10.2020г. по 01.05.2022г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6422руб.63коп. за период с 20.10.2020г. по 01.05.2022г., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2103руб.00коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 53,5кв.м., расположенную по адресу: адрес, которая находится в общей долевой собственности истца и ответчика - по 1/2 доли в праве собственности каждому. Финансовый лицевой счет был не разделен с 19.10.2020г. по май 2022г. За период с октября 2020г. по май 2022г. истец оплатил 114064руб.76коп. Доля ответчика составляет 1/2 от данной суммы. Истец произвел начисление процентов на основании адрес в размере 6422руб.63коп. за период с 20.10.2020г. по 01.05.2022г. на сумму невыплаченной ответчиком стоимости жилищно-коммунальных услуг, оплаченных истцом в размере 57032руб.38коп.

Представитель истца действующий на основании доверенности фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, представила контррасчет, в котором указала, что размер расходов, которые истец понес по оплате стоимости с 19 октября 2020г. по май 2022г. составляет 91753руб.29коп., а размер доли, оплаченной истцом за ответчика, составляет 45876руб.64коп.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ГБУ МФЦ адрес, третьего лица ООО «Управляющая компания РЕСУРСЭНЕРГОПРОМ» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом , в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав объяснения сторон, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленных Жилищным кодексомРоссийской Федерации (статья 60 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Квартира принадлежит на праве собственности ФИО1 в размере 50% с 02.02.2017г., и ФИО2 в размере 50% с 19.10.2020г., что подтверждается Единым жилищным документом (л.д.31-32).

Как усматривается из представленных квитанций об оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг за период с 19.10.2020г. по 01.05.2022г. стоимость оплаченных истцом коммунальных услуг по квартире составляет 91753руб.29коп.

Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что истец и ответчик членами одной семьи не являются, ведут раздельное хозяйство, имеют раздельный бюджет, имеют самостоятельные источники доходов, позволяющие производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг самостоятельно, соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

Доля ответчика в расходах на оплату стоимости ЖКУ составляет 1/2.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика стоимости 1/2 от оплаченных истцом сумм, что составляет 45876руб.65коп., (91753руб.29коп./2).

Суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку расчет данных процентов произведен неверно, поскольку , с одной стороны, обязательство подлежит исполнению не единовременно, а периодическими ежемесячными платежами, с другой стороны, из пояснений ответчика следует, что часть периодических ежемесячных платежей произведена ответчиком в том числе и за истца, что свидетельствует о наличии встречных требований, о чем истцу было достоверно известно . Таким образом, данный расчет является необоснованным, а требования о взыскании процентов в указанном размере не подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма и судебные расходы в сумме сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2023г.