КОПИЯ УИД16RS0047-01-2022-001843-20

Дело № 2-1178/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 09 июня 2022 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,

при секретаре судебного заседания В.А.Халиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что решение суда с ФИО2 в пользу истца взыскан долг по расписке, проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени должником решение не исполнено. Заочным решением суда были взысканы проценты за пользование суммой займа и проценты за пользование чужими денежными средствами. Данное решение также не исполнено. В связи с этим, истец обращается в суд и просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 264460 рублей 17 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 502379 рублей 24 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по госпошлине -10868 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судом к производству приняты увеличенныи истцом требования, согласно которым просил взыскать с ФИО2 проценты за пользовани суммой займа 297254 рубля 69 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 564677 рублей 03 копеек, расходы по госпошлине -11819 рублей 32 копейки.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Судом установлено, что заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 1500000 рублей, проценты за пользование займом в размере 273342 рублей 70 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 252007 рублей 51 копейки, расходы по госпошлине. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займомв за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 336361 рубля 23 копеек, за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458275 рублей 78 копеек, расходы по госпошлине. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец решения судом ответчиком до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения судебных актов не представлено, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере согласно представленного расчета, который ответчиком не оспорен, суд соглашается.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 264460 рублей 17 копеек процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 502379 рублей 24 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11819 рублей 32 копейки расходов по государственной пошлине.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Судья подпись Г.Р.Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова

Решение19.07.2022