УИД 40RS0020-02-2023-000019-81копия

Дело № 2-2-31/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 03 марта 2023 года.

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатниковой Л.А., при секретаре Сима Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «РН Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на условиях изложенных на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля и Общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля. Размер кредита составляет 1 562 907 руб., процентная ставка 16,9%, ежемесячный платеж не позднее 04 числа каждого месяца в размере 31 845 руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности 0,1% за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и ФИО1 Согласно п. 3.2 договора залога стоимость залогового имущества составляет 1300 000 руб. Согласно общих условий договора истец обязался открыть ответчику текущий счет в российских рублях для зачисления средств кредита и обслуживания кредита в соответствии с условиями, изложенными в Общих правилах. В соответствии с условиями кредитного договора истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 1 562 907 руб., что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 3.1. договора залога предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Уведомление о возникновении залога движимого имущества номер № от ДД.ММ.ГГГГ года. В нарушение условий договора, Общих правил кредитования ответчик своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.12.2022 года в сумме 1 481 213 руб. 97 коп., в том числе просроченный основной долг – 1 451 749 руб. 93 коп., просроченные проценты - 9 640 руб. 86 коп., неустойка – 19 823 руб. 18 коп.; обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость заложенного имущества на торгах в размере 975 000 рублей, принадлежащий ФИО1 взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 606,07 руб.

Представитель истца ПАО «РН Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением, при подаче иска просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, судебные извещения не вручены, возвращены в суд за истечением срока хранения.

Как усматривается из справки УМВД России по Калужской области, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 1 562 907 рублей на срок до 04.08.2028 с начислением процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых, для приобретения автомобиля, а ответчик обязался возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты, при возникновении просроченной задолженности уплатить неустойку.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ответчику сумму кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств перед кредитором по возврату кредита в залог был передан приобретенный автомобиль марки <данные изъяты>, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.Однако свои обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 20.12.2022 образовалась задолженность в размере 1 481 213 руб. 97 коп., в том числе просроченный основной долг – 1 451 749 руб. 93 коп., просроченные проценты - 9 640 руб. 86 коп., неустойка – 19 823 руб. 18 коп.

Требование истца от 10.11.2022 о досрочном возврате кредита, ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Поскольку обязательства должника по кредитному договору не исполнены, то требования истца об обращении взыскания на предмет залога являются обоснованными, вследствие чего, подлежащими удовлетворению.

Обращая взыскание на заложенное имущество, суд определяет способ реализации имущества - путем продажи с публичных торгов.

При заключении соответствующего договора стороны согласовали стоимость заложенного имущества равную 1 300 000 рублей, согласно п.6.6 Общих условий предоставления кредита, по истечении 12 месяцев с даты заключения кредитного договора стоимость залогового имущества составляет 75 % от цены указанной в п. 3.2 договора залога, то есть 975 000 рублей.

Истец, в соответствии с общими условиями кредитования, просил установить продажную цену заложенного имущества равную 975 000 рублей.

Каких-либо возражений относительно указанной цены, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 975 000 рублей.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <данные изъяты>, паспорт № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «РН Банк» ИНН <***>, КПП 770901001, БИК 044525147, ОГРН <***>, Кор. счет 30101810545250000147 юридический адрес: 109028 <...> задолженность по кредитному договору в сумме 1 481 213 (один миллион четыреста восемьдесятодна тысяча двести тринадцать ) рублей 97копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21606 (двадцать одна тысяча шестьсот шесть) рублей 07 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, - транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, определив способ его реализации, с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере975 000 (девятьсот семьдесят пять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: