Дело № 2-939/2022

УИД № 61RS0043-01-2022-001245-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Кадигриб Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк к ФИО1 «О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное Акционерное Общество Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, а также судебных расходов, ссылаясь на то, что 29.01.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 377155 руб. на срок 24 месяцев под 15,6 % годовых. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку платежа по кредиту. В адрес Заемщика Банком направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, которые ответчиком не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Договором предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовым с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности. За период с <дата> включительно образовалась задолженность заемщика по кредитному договору в размере 258744,30 руб., что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, уведомленная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в заседание не явилась. Уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядилась своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подала своих возражений на иск, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 29.01.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен потребительский кредитный договор № на сумму 377 155 руб. на срок 24 месяцев под 15,6 % годовых. В течение действия кредитного договора заемщик платежи в счет погашения задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Вынесенная на просрочку задолженность, до настоящего времени заемщиком не погашена, что не оспаривается ответчиком.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии с кредитным договором явилось основанием для предъявления требования о возврате всей суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, а так же расторжения кредитного договора, что предусмотрено ст. 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, заемщик ФИО1 нарушая график погашения задолженности по кредиту, допустила ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, что, по мнению суда, с учетом длительного характера нарушений обязательств, является основанием для возврата суммы кредита с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 6, п.12 индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита и процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.

За период с <дата> включительно просроченная задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 258 744,30 руб., которая состоит из: просроченного основного долга 206 130,52 руб., просроченных процентов 52 613,78 руб..

Размер задолженности перед банком ответчиком не оспаривается.

Все вышеперечисленные обстоятельства в совокупности являются, по мнению суда, основанием для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом при подаче иска в суд, уплачена госпошлина в сумме 11787,44 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Кредитный договор <***> от 29.01.2020 заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 258744 (двести пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок четыре) рубля 30 копеек, из которых: просроченный основной долг 206 130,52 руб., просроченные проценты 52 613,78 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 11787 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 20 декабря 2022 года.

Председательствующий: