Административное дело № 2а-160/2023.

УИД 68RS0019-01-2023-000207-84

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Петровское 13 апреля 2023 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Сысоева Д.В., с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Титова Д.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда Кириковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

По решению Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год (до ДД.ММ.ГГГГ) и установлены следующие административные ограничения: 1. Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные вышеуказанным органом. 2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в случае: Осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления.

Совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также ФИО2 предупрежден о том, что в соответствии со ст.4 п.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Однако, находясь па административном надзоре, ФИО2 совершал административные правонарушения, за что решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 4 месяца до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой.

Решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. После продления административного надзора ФИО2 должных выводов для себя не сделал и продолжил совершать административные правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 22 часа 45 минут поднадзорный ФИО2 не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 22 часа 35 минут ФИО2 не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, также ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 22 часа 45 минут поднадзорный не находился но месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. ФИО2 не исполнил обязанность прохождения диагностики в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница», возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с потреблением наркотических средств, чем нарушил ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 20 минут поднадзорный не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 22 часа 20 минут поднадзорный ФИО2 не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 22 часа 40 минут ФИО2 не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, также ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 22 часа 25 минут поднадзорный не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес> употребил без назначения врача наркотическое средство, чем нарушил ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 22 часа 10 минут ФИО2 не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, также ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 23 часа 19 минут поднадзорный не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Согласно статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Па основании ч.2 ст.5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость ФИО2 по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами начальник МОМВД России «Мичуринский» ФИО3 просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании административный истец - представитель Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» ФИО1, действующий на основании доверенности, административное исковое заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным, и с целью оказания влияния на образ жизни и поведение ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением МОМВД России «Мичуринский» согласился, не возражал против его удовлетворения.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Титова Д.Б., полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 7 данного ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статье 4 Закона поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

По решению Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год (до ДД.ММ.ГГГГ), установлены административные ограничения. Срок погашения судимости ФИО2 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, за что решением Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 4 и 6 месяцев соответственно до ДД.ММ.ГГГГ.

После продления административного надзора ФИО2 должных выводов для себя не сделал и продолжил совершать административные правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время поднадзорный не находился по месту жительства без уважительной причины, чем нарушил ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут различным видам административного наказания.

Кроме этого, ФИО2 не исполнил обязанность прохождения диагностики в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница», возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с потреблением наркотических средств, чем нарушил ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 по месту жительства по адресу: <адрес> употребил без назначения врача наркотическое средство, чем нарушил ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9 и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. На основании ч.2 ст.5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных в суд характеризующих данных и сообщенных сведений следует, что ФИО2 проживает совместно с родителями в <адрес>, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Судимость ФИО2 по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в целях защиты общественной безопасности, а также для контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений, суд считает необходимым продлить административный надзор ФИО2 сроком на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Сысоев