Дело № 2а-1719/2023

75RS0002-01-2023-003191-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чита 21 августа 2023 г.

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Андриевская А.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании бездействия должностного лица, признании постановления незаконным, взыскании расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должником по исполнительному листу, полагает незаконным действие судебного пристава-исполнителя по неисполнению исполнительного листа, просит признать постановление о возбуждении исполнительного производства и все последующие постановления пристава-исполнителя незаконными и отменить, взыскать сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 43000 руб.

До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ представлен отказ от административного иска.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведен переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу частей 2,5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от административного иска не затрагивает прав и интересов иных лиц, не противоречит действующему законодательству, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

В силу части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ при допустимости совершения отказа от иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям недопустим (пункт 4 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Руководствуясь ст.ст. 46,157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, ФИО3 РОСП УФССП России по Забайкальскому краю об оспаривании бездействия должностного лица, признании постановления незаконным, взыскании расходов по оплате услуг представителя, прекратить в связи с отказом истца от административного иска.

Прекратить производство по административному делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определении может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Г.Андриевская