Дело № 2-846/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«13» декабря 2022 год город Палласовка
Волгоградская область
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Павлова М.В.,
при секретаре Ахмедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании которого указала, что 22 августа 1994 года постановлением администрации Палласовского района Волгоградской области Ф8, <дата> года рождения было выдано свидетельство о праве общей долевой собственности на две земельные доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью по 27 гектар в <адрес>
На основании решения о выделении земельного участка в счёт земельных долей от <дата> за Ф9 было зарегистрировано право общей долевой собственности на 2/1032 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 27858,6 гектар, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
При жизни Ф7 оставила завещание, согласно которого завещала одну земельную долю её, а вторую её сестре – ФИО2
Однако, в завещании нотариусом были отражены правоустанавливающие документы на наследственное имущество, которые в настоящее время утратили юридическую силу и не могут являться документами в подтверждение права собственности за умершей.
<дата> Ф10 умерла, наследниками первой очереди по закону является она, как дочь, и ответчики, как дети наследодателя.
При обращении после смерти её матери к нотариусу <адрес> о вступлении в права наследования по завещанию от <дата> ей было отказано по вышеуказанной причине, в частности отражения в завещании от <дата> правоустанавливающих документов, утративших юридическую силу на завещанное имущество.
Просит суд признать за ней право собственности на 1/1032 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 278586000 квадратных метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения иска не возражали.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией. Защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе и, признания права (ст.ст. 11, 12 ГК РФ).
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абз. 1 ст. 1111 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что <дата> Ф11, <дата> года рождения совершила завещание которым одну принадлежащую ей долю мерою 27 га, что составляет 1269 баллога, расположенную в СПК племзавод «Красный Октябрь» <адрес> завещала дочери – ФИО2, а вторую принадлежащую ей долю мерою 27 га, что составляет 1269 баллога, расположенную в <адрес>» <адрес> завещала дочери – ФИО1
На основании решения о выделении земельного участка в счёт земельных долей от <дата> Ф13, <дата> года рождения является собственником 2/1032 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 27858,6 га, расположенный по адресу: <адрес>, территория Краснооктябрьского сельского поселения, кадастровый №.
Ф15, родившаяся <дата> в с/з «Парижская Коммуна» <адрес> умерла <дата> в <адрес>.
Истец ФИО1 (до заключения брака – ФИО3) О.З. <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> следует, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу Ф12, <дата> года рождения, умершей <дата>, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>; наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является дочь – ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>; ФИО2 – дочь наследодателя предоставила заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу сына наследодателя – ФИО3, другие наследники с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращались; наследственное имущество состоит из 2/1032 долей в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> поселения, кадастровый №.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, принимая во внимание, что истец ФИО1, будучи дочерью Ф14, родившейся <дата> в <адрес>» <адрес> умершей <дата> в <адрес> является наследником первой очереди по закону, а так же по завещанию, и она фактически приняла наследство, открывшееся со смертью матери, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а так же то, что ФИО2 отказалась от наследства по всем основаниям в пользу сына наследодателя – ФИО3, другие наследники с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращались и ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не возражают против удовлетворения исковых требований, поэтому необходимо признать за ФИО1 право собственности на 1/1032 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 278586000 квадратных метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
При принятии указанного решения суд учитывает и то, что сведения о том, что на спорное имущество претендуют иные лица, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
признать за ФИО1 право собственности на 1/1032 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 278586000 квадратных метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: