ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2022 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Халбаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Комаристой Э.Е.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5710/2022 (УИД 38RS0001-01-2022-004236-64) по иску ФИО1 к ФИО2, АО «Иркутскоблгаз», ООО УК «ЖЭУ-6», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП АГО «Ангарский водоканал», ООО «Иркутскэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы,

установил:

Истец ФИО1, обратившись в суд с иском к ФИО2, АО «Иркутскоблгаз», ООО УК «ЖЭУ-6», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП АГО «Ангарский водоканал», ООО «Иркутскэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы, указала, что она и ФИО2 являются собственниками квартира по адресу: ..., по № доли каждый. За оказанные услуги образовалась задолженность. Считает, что с она и ФИО2 должны нести расходы соразмерно своим долям в праве общей долевой собственности, однако ФИО2 отказывается вносить плату за предоставленные услуги.

На основании изложенного просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате за коммунальные услуги и содержание жилья за ФИО1, ФИО2 по № доли;

обязать АО «Иркутскоблгаз», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «УК «ЖЭУ-6», МУП АГО «Ангарский водоканал» выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения, оплату коммунальных услуг по адресу: ..., ...;

признать общим долгом ФИО1 и ФИО2 задолженности за сетевой газ в размере 684 руб. перед АО «Иркутскоблгаз»; за горячее водоснабжение в размере 27 136,43 руб. перед ООО «Байкальская энергетическая компания»; за отопление в размере 45 498,55 руб. перед ООО «Байкальская энергетическая компания»; за прочие расчеты в размере 1 675,85 руб. перед ООО «Байкальская энергетическая компания»; за обслуживание и содержание общего имущества, текущий ремонт в размере 8 397,91 руб. перед ООО «УК «ЖЭУ-6»; за электроснабжение в размере 1 822,22 руб. перед ООО «Иркутскэнергосбыт»; за водоснабжение в размере 37 237,80 руб. перед МУП АГО «Ангарский водоканал».

В ходе судебного разбирательства ФИО1 от требований в части признания общим долгом задолженности за сетевой газ в размере 684 руб. перед АО «Иркутскоблгаз»; за горячее водоснабжение в размере 27 136,43 руб. перед ООО «Байкальская энергетическая компания»; за отопление в размере 45 498,55 руб. перед ООО «Байкальская энергетическая компания»; за прочие расчеты в размере 1 675,85 руб. перед ООО «Байкальская энергетическая компания»; за обслуживание и содержание общего имущества, текущий ремонт в размере 8 397,91 руб. перед ООО «УК «ЖЭУ-6»; за электроснабжение в размере 1 822,22 руб. перед ООО «Иркутскэнергосбыт»; за водоснабжение в размере 37 237,80 руб. перед МУП АГО «Ангарский водоканал» отказалась, производство по делу в данной части прекращено, о чем вынесено определение.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, пояснила, что ФИО3 приходится ей дочерью С 2012 года ФИО3 в ... не проживает, уехала учиться и осталась в ....

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики АО «Иркутскоблгаз», ООО УК «ЖЭУ-6», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП АГО «Ангарский водоканал», ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежаще.

По смыслу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от ** №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий к рассмотрению дела при имеющейся явке.

Учитывая неявку ответчиков, суд в отсутствие возражений истца определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ при отсутствии соглашения сособственников о возложении расходов по оплате жилого помещения на одного из них, каждый из участников долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание помещения.

Так, в соответствии с законом участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу, в соответствии с его долей, является обязательным.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и предоставляемые в этом помещении коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение или заключения соответствующего договора, устанавливающего основания использования жилого помещения.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

При отказе в оформлении отдельного платежного документа сособственник вправе обратиться в суд с иском к единому информационно-расчетному центру (управляющей компании, ТСЖ, ресурсоснабжающей организации) об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа (вопрос № Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от **).

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., каждому принадлежит по ? доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Разрешая исковые требования об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению и приходит к выводу об определении порядка и размера участия собственников квартиры в указанных расходах пропорционально их доле в праве собственности на жилое помещение.

Поскольку обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела, являются обязательными также и для организаций, оказывающих коммунальные услуги, то имеются основания для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на АО «Иркутскоблгаз», ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «УК «ЖЭУ-6», МУП АГО «Ангарский водоканал» производить раздельное начисление платы за коммунальные услуги и содержание жилья и выдать собственникам отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и содержание жилья согласно их долям в праве общей долевой собственности, то есть по ? доле.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, АО «Иркутскоблгаз», ООО УК «ЖЭУ-6», ООО «Байкальская энергетическая компания», МУП АГО «Ангарский водоканал», ООО «Иркутскэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья по адресу: ..., разделив финансовый лицевой счет по квартире, расположенной по адресу: ..., открыв отдельные лицевые счета ФИО1 (№) в соответствии с долей в праве общей долевой собственности на квартиру в размере № и ФИО2 (№) в соответствии с долей в праве общей долевой собственности на квартиру в размере №

Возложить обязанность на АО «Иркутскоблгаз» (№), ООО «Байкальская энергетическая компания» (№), ООО «Иркутскэнергосбыт» (№), ООО «УК «ЖЭУ-6» (№), МУП АГО «Ангарский водоканал» (№) выдавать ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения, оплату коммунальных услуг, исходя из порядка и размера участия в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ..., ...: ФИО1 - 1/2 доля расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО2 - 1/2 доля расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Халбаева

Мотивированное заочное решение составлено **.